ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2012 р. № 5013/1385/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали
за позовом: територіального відділення ДСА України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Територіальне відділення ДСА України в Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою від 16.10.2012 про визнання за державою Україна право власності на приміщення розташоване по вул. Габдрахманова, 7 в м. Кіровограді, загальною площею 1263,40 м.кв., яке закріплене на праві оперативного управління за територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: вул. Велика Перспективна, 40 м. Кіровоград, ідентифікаційний код 26241445.
Відповідно до ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява підписана представником територіального відділення ДСА України в Кіровоградській області на підставі довіреності Поповою В.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
На підтвердження повноважень представника до позовної заяви не додано довіреності від імені територіального відділення ДСА України в Кіровоградській області.
Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви від 16.10.2012 р. як доказ направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви з додатками, позивачем додано копії описів вкладення у цінний лист, без фіскальних чеків "Укрпошти".
Саме лише копія опису вкладення у цінний лист не може слугувати належним доказом виконання позивачем вимог зазначеної процесуальної норми.
Також, господарський суд звертає увагу позивача на вимоги частини другої статті 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Проте, надані позивачем до позовної заяви копії документи не завірені належним чином.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, а також не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За викладених обставин, суддя повертає позовну заяву без розгляду на підставі п. п.1, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення допущених порушень позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 16.10.2012 (вх. № 1385/12 від 17.10.2012) та додані до неї документи всього на 11 аркушах повернути на адресу територіального відділення ДСА України в Кіровоградській області без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому ГПК України.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 26472256, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1385/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: