Ухвала суду № 26472190, 05.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р. Справа № 02-03/876/10

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали

за позовом Ворзельської селищної ради Київської області (08296, Київська область, смт. Ворзель, вул. Великого Жовтня, 72; код ЄДРПОУ 04360592)

до товариства з обмеженою відповідальністю «МТ Менеджмент Технолоджі»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 3, кв. 24; код ЄДРПОУ 34655100)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення

земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ворзельська селищна рада Київської області звернулась до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МТ Менеджмент Технолоджі»про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 352 від 18.07.2012р., судовий збір у сумі 1653,00 грн. сплачено за розгляд справи в господарському суді Дніпропетровської області та за платіжними реквізитами останнього.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 12.09.2012 р., доданого до позовної заяви, в переліку останнього відсутній пункт щодо направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ворзельської селищної ради Київської області, разом з доданими до неї матеріалами, всього на 41 аркушах (в т.ч. оригінали платіжного доручення № 352 від 18.07.2012р. та опису вкладення у цінний лист від 12.09.2012 р.) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Привалов А.І.