Ухвала суду № 26472142, 25.09.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № Б14/483-07/3

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олена», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-Альянс», с. Зрайки, Володарський район, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олена" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Альянс" про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 20.11.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-Альянс" було визнано банкрутом і відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ульянчука Юрія Анатолійовича.

09.11.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшла заява про звільнення від обов'язків ліквідатора у зв'язку з тим, що термін дії ліцензії арбітражного керуючого Ульянчука Ю.А. закінчився.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2010 р. розгляд заяви ліквідатора про звільнення від обов'язків було призначено на 09.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2010 р. припинено повноваження ліквідатора Ульянчука Ю.А. по даній справі та призначено нового ліквідатора -арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича, якого зобов'язано належним чином виконувати повноваження, передбачені статтями 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.08.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "МТС-Альянс" подано клопотання про накладення арешту на сільськогосподарську техніку, яка належить ТОВ "МТС-Альянс", з метою зробити неможливим подальше відчуження цього майна. До вищевказаного клопотання ліквідатор ТОВ "МТС-Альянс" долучив лист Держтехнагляду України від 23.06.2011р. №15-4-11/383, який підтверджує реєстрацію машин за ТОВ "МТС-Альянс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2011р., клопотання ліквідатора ТОВ "МТС-Альянс" про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредитора подане в порядку ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволено та накладено на арешт на сільськогосподарську техніку банкрута, а саме: комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 182974, двигун №45504567; комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 182966, двигун №45503778; комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 183760, двигун №45561104; комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 0182945, двигун №45501740; комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 183269, двигун №45521372; комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 0182940, двигун №45502062; комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 182969, двигун №45503409; комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 183290, двигун №45522056; комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 182943, двигун №45500931.

04.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ТОВ "МТС-Альянс" подав клопотання №250 від 02.11.2011р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, яке мотивоване тим, що копії ухвал про накладення арешту на майно ТОВ "МТС-Альянс" знаходяться на виконанні у виконавчій службі і, відповідно, надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на даному етапі є неможливим.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2011 р. розгляд вказаного клопотання призначено на 30.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 17.01.2012 р. та зобов'язано ліквідатора СТОВ "МТС-Альянс" протягом вказаного терміну вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та за її результатами подати до суду звіт.

05.12.2011 р., у зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Київської області апеляційної скарги СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір" на ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2011 р., матеріали даної справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2011 р. апеляційну скаргу СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір" на ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2011 р. у даній справі повернуто скаржнику без розгляду, матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

10.01.2012 р., у зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Київської області апеляційної скарги СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір" на ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2011 р., матеріали даної справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір" на ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2011 р. у даній справі відмовлено, вказану скаргу залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.02.2012 р. касаційну скаргу СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. у даній справі повернуто скаржнику без розгляду, а матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

16.01.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області (на момент, коли матеріали справи знаходились у Вищих судових інстанціях) ліквідатор ТОВ "МТС-Альянс" подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, до якого у якості додатку долучив протокол зборів комітету кредиторів на яких було прийнято рішення про звернення до суду з зазначеним клопотанням.

28.02.2012 р., у зв'язку з надходженням на адресу Київського апеляційного господарського суду касаційної скарги СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р., матеріали даної справи направлено до Київського апеляційного господарського суду для їх подальшого скерування у Вищий господарський суд України.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2012 р. касаційну скаргу СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. залишено без задоволення, а вказану ухвалу без змін.

19.04.2012 р. справа повернута з Вищого господарського суду України до господарського суду Київської області.

20.04.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник СТОВ "АФ "Великий Хутір" подав заяву на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2012 р. судове засідання щодо розгляду питання про закінчення строку ліквідаційної процедури ТОВ "МТС-Альянс", розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "МТС-Альянс" та заяви СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір" про залучення до участі у справі призначено на 30.05.2012 р.

25.05.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "МТС-Альянс" подано клопотання про накладення арешту на сільськогосподарську техніку ТОВ "МТС-Альянс", а саме: комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер JJCO183019, двигун № 45505537. Крім того, ліквідатором подано клопотання від 25.05.2012 р. № 119, додатком якого є проміжний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2012 р. у зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута та представника СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір", розгляд питання клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури

ТОВ "МТС-Альянс" та заяви СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір" про залучення останнього до участі у справі відкладено та призначено до розгляду клопотання про накладення арешту на сільськогосподарську техніку ТОВ "МТС -Альянс"на 20.06.2012 р.

20.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "МТС -Альянс" подано клопотання про скасування забезпечення позову та зняття арешту з майна банкрута, а саме: з комбайна зернозбирального марки CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер JJCO183019, двигун № 45505537 та комбайну зернозбирального марки CASE IH 2166, рік випуску 1997 р., зав. № 183760, двигун № 4556114. Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.06.2012 р. у справі № 07/5026/626/2012 за позовом ПАТ "Банк "Національний кредит"до СТОВ "Агрофірма "Великий Хутір", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "МТС-Альянс", ТОВ "Тефія", Олефіренко О.В. та Савенко В.Л. про звернення стягнення на вказане майно, щодо зазначеного майна затверджено мирову угоду від 11.06.2012 р.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про скасування забезпечення позову та зняття арешту з майна ТОВ "МТС -Альянс", суд вирішив відкласти його розгляд на 11.07.2012 р., виходячи з наступного.

У п. п. 56, 57 роз'яснень наданих Верховним судом України у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про банкрутство" вказано, що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема частинами десятою - дванадцятою, чотирнадцятою статті 31, частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п'ятою статті 18, частинами восьмою - десятою статті 19, частиною п'ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута будь-яких доказів вирішення кредиторами ТОВ "МТС -Альянс" питання щодо зняття арешту з зазначеної вище сільськогосподарської техніки не подано.

Враховуючи наведене, суд вирішив зобов'язати ліквідатора банкрута провести збори кредиторів на яких вирішити питання щодо зняття арешту з комбайна зернозбирального марки CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер JJCO183019, двигун № 45505537 та комбайну зернозбирального марки CASE IH 2166, рік випуску 1997 р., зав. № 183760, двигун № 4556114 та питання щодо розміру кредиторських вимог ПАТ "Банк "Національний кредит"з урахуванням положень мирової угоди від 11.06.2012 р., укладеної між ПАТ "Банк "Національний кредит"та банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "МТС -Альянс" до 31.08.2012 р. та відкладено розгляд заяви СТОВ "Агрофірма Великий Хутір"про залучення до участі у справі, клопотання про скасування забезпечення позову та зняття арешту з майна банкрута та клопотання про накладення арешту на сільськогосподарську техніку ТОВ "МТС -Альянс"на 18.07.2012 р.

17.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "МТС -Альянс" подано клопотання про накладення арешту на комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер JJCO183019, двигун № 45505537 та про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "МТС -Альянс" на шість місяців.

18.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора ТОВ "МТС -Альянс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2012 р., у зв'язку з необхідністю ретельного дослідження поданих ліквідатором банкрута документів, розгляд заяви СТОВ "Агрофірма Великий Хутір"про залучення до участі у справі, клопотання про скасування забезпечення позову та зняття арешту з майна банкрута та клопотання про накладення арешту на сільськогосподарську техніку

ТОВ "МТС -Альянс"відкладено на 29.08.2012 р.

28.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником кредитора ТОВ "МТС -Альянс" - ПАТ "Банк Національний кредит"подано письмові пояснення до заяви про зменшення кредиторських вимог та виключення майна з ліквідаційної маси. Дані пояснення взяті судом до уваги.

29.08.2012 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження ліквідаційної процедури на чотири місяці. Дане клопотання взяте судом до уваги.

29.08.2012 р. у судове засідання ліквідатор банкрута не з'явився про причини неявки суд повідомив, подавши через канцелярію господарського суду зазначене вище клопотання.

Як зазначається вище, ліквідатор банкрута на виконання рішення кредиторів, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці, підтвердженням рішення кредиторів є протокол, який подано ліквідатором як додаток до клопотання. У судовому засіданні 29.08.2012 р. судом встановлено, що зазначений протокол не відповідає нормам законодавства. Оскільки, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право скликати збори і комітет кредиторів. Однак, ліквідатором банкрута подано протокол зустрічі з кредиторами ТОВ "МТС -Альянс", що не відповідає нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи усе вищезазначене, суд вирішив відкласти розгляд заяви

СТОВ "Агрофірма Великий Хутір" про залучення до участі у справі, клопотання про скасування забезпечення позову та зняття арешту з майна банкрута та клопотання про накладення арешту на сільськогосподарську техніку ТОВ "МТС-Альянс" на 25.09.2012 р. Крім того, суд зобов'язує ліквідатора банкрута зібрати збори кредиторів щодо вирішення питання про продовження строку ліквідаційної процедури, протокол з рішенням кредиторів подати до суду.

Розглянувши у судовому засіданні заяву СТОВ "АФ "Великий Хутір" про залучення останнього до участі у справі у якості власника майна на яке накладено арешт ухвалою господарського суду Київської області від 31.8.2011 р., суд вирішив у її задоволенні відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 21 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники провадження у справі про банкрутство -сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю;

Відповідно до приписів зазначеної вище норми, учасником судового процесу у справі про банкрутство зі статусом "власник майна" розуміється орган, уповноважений управляти майном боржника, а не юридична особа, у якої перебуває частина майна боржника. Оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено такого статусу учасника судового процесу як власник майна боржника (особа у власності якої знаходиться частина майна боржника), суд вирішив у задоволенні клопотання СТОВ "АФ "Великий Хутір" про залучення останнього до участі у справі у якості власника майна на яке накладено арешт ухвалою господарського суду Київської області від 31.8.2011 р. відмовити.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про зняття арешту з сільськогосподарської техніки, а саме: комбайна зернозбирального CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 182974, двигун №45504567 та комбайну зернозбирального CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 183760, двигун №45561104 арешт на які було накладено ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2011 р., судом встановлено наступне.

Як вбачається з долученої до клопотання ліквідатора банкрута від 19.06.2012 р. про скасування забезпечення позову ухвали господарського суду Черкаської області від 15.06.2012 р. № 07/5026/626/2012, в рамках провадження господарського суду Черкаської області у справі № 07/5026/626/2012 за позовом ПАТ "Банк Національний кредит" до СТОВ "Агрофірма "Великий хутір" про звернення стягнення на заставне майно позивачем та відповідачем досягнуто згоди на укладення мирової угоди з СТОВ "Агрофірма "Великий хутір" стосовно зернозбиральних комбайнів марки CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 182974, двигун №45504567 та марки CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 183760, двигун №45561104 на які було накладено арешт ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2011 р. З зазначеної ухвали господарського суду Черкаської області від 15.06.2012 р. № 07/5026/626/2012 вбачається, що сторони дійшли згоди про сплату СТОВ "Агрофірма "Великий хутір" на користь ПАТ "Банк Національний кредит" за зернозбиральні комбайни марки CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 182974, двигун №45504567 та марки CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 183760, двигун №45561104 грошових коштів у розмірі 300000,00 грн.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У п. 10 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26 грудня 2011 року № 16, вказано, що враховуючи те, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів банкрута від 24.09.2012 р. кредиторами ТОВ "МТС-Альянс" було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про зняття арешту з зазначеної техніки та її виключення із ліквідаційної маси банкрута.

Оскільки обставини, які зумовили накладення арешту на зазначену вище сільськогосподарську техніку відпали, суд вирішив клопотання ліквідатора банкрута про зняття арешту з сільськогосподарської техніки, а саме: комбайна зернозбирального CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 182974, двигун №45504567 та комбайна зернозбирального CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 183760, двигун №45561104 задовольнити та зобов'язати ліквідатора банкрута виключити зазначену техніку з ліквідаційної маси банкрута та внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "МТС-Альянс" шляхом зменшення грошових вимог ПАТ "Банк Національний кредит" на 300000,00 грн.

Крім того, ліквідатор просить в порядку ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»накласти арешт на заставне майно банкрута з метою недопущення його подальшої реалізації, а саме: комбайна зернозбирального CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер JJCO183019, двигун № 45505537.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, на основі договору застави № 1456 від 28.04.2006 р., накладено приватне обтяження на сільськогосподарську техніку банкрута серед якої наявний комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер JJCO183019, двигун № 45505537. Вказане обтяження зареєстровано 03.05.2006 р. за № 3166904 Київською обласною філією ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Суд має можливість застосувати будь-які заходи з метою збереження майна боржника.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 ГПК України, заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо не вжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Загальні заходи щодо забезпечення вимог кредиторів закріплено в

статті 67 ГПК України. До них відносять, зокрема, накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту; накладання арешту на приналежні боржнику майно й кошти; заборона боржнику окремих дій.

Згідно п.1 частини 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів банкрута від 24.09.2012 р. кредиторами ТОВ "МТС-Альянс" було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на зазначений зернозбиральний комбайн.

Враховуючи все вищевказане та керуючись ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив накласти арешт на заставне майно боржника ТОВ «МТС-Альянс», а саме: комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер JJCO183019, двигун № 45505537.

Разом з тим, у зв'язку з необхідністю часу для реалізації заставного майна банкрута та погашення існуючої заборгованості перед кредиторами ліквідатор банкрута клопоче про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "МТС-Альянс" на шість місяців.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів банкрута від 24.09.2012 р., кредиторами ТОВ "МТС-Альянс" було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Відповідно до частини другої статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи все вказане вище, суд вирішив клопотання ліквідатора ТОВ "МТС-Альянс" задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 25.03.2013 р.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом», ст. ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "МТС-Альянс" задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "МТС-Альянс" до 25.03.2013 р.

3. Зняти арешт з сільськогосподарської техніки, який було накладено ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2011, а саме: комбайна зернозбирального CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 182974, двигун № 45504567 та комбайна зернозбирального CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 183760, двигун №45561104.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "МТС-Альянс" шляхом зменшення грошових вимог ПАТ "Банк Національний кредит" на 300000,00 грн.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута виключити з ліквідаційної маси

ТОВ "МТС-Альянс" комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 182974, двигун № 45504567 та комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер 183760, двигун №45561104

6. Накласти арешт на заставне майно ТОВ «МТС-Альянс», а саме: комбайн зернозбиральний CASE IH 2166, рік випуску 1997, заводський номер JJCO183019, двигун № 45505537.

7. У задоволенні клопотання СТОВ "АФ "Великий Хутір" про залучення останнього до участі у справі у якості власника майна на яке накладено арешт ухвалою господарського суду Київської області від 31.8.2011 р. відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, СТОВ "АФ "Великий Хутір" (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 270, оф. 15), Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071,

м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 15.10.2012 р.

Суддя А.В. Лопатін