Ухвала суду № 26472115, 15.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/547-б 15.10.2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" До Товариства з обмеженою відповідальністю "ИЛЛОТ" (ідентифікаційний код 33560379)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Ронський Р.М.Від комітету кредиторів не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/547-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ИЛЛОТ" на стадії ліквідації банкрута, відносно якого 31.10.2011 р. було винесено постанову в порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У липні 2012 року від ліквідатора банкрута до суду надійшли клопотання, в яких останній просив суд повторно зобов'язати ініціюючого кредитора оплатити рахунок за подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ИЛЛОТ" на шість місяців та зобов'язати Маріупольську філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" закрити належний боржнику розрахунковий рахунок.

Для розгляду вказаних клопотань судом було призначено судове засідання на 15.10.2012 р.

15.10.2012 р. в судове засідання з'явився ліквідатор, який надав в матеріали справи поточний звіт про виконану роботу з додатками та підтримав вказані вище клопотання та просив їх задовольнити.

Обґрунтовуючи клопотання про зобов'язання Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" закрити один з рахунків банкрута, ліквідатор пояснив, що на його звернення про закриття рахунку банком було відмовлено у зв'язку з відсутністю у арбітражного керуючого повноважень для розпорядження рахунками Товариства з обмеженою відповідальністю "ИЛЛОТ".

Як вбачається з надісланого банком листа № 30.1.0.0/2-20111123/2067 від 25.11.2011 р., копія якого міститься в матеріалах справи, останній відмовив ліквідатору у зв'язку з тим, що він не підтвердив належними доказами свої повноваження, що унеможливило здійснення процедури його ідентифікації працівником банку. Крім того, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" не заперечило можливості подальшої співпраці з ліквідатором.

Таким чином, зважаючи на те, що підстави відмови ліквідатору банкрута у закритті його рахунку є цілком правомірними та він не позбавлений можливості надалі звернутися до банку у встановленому законодавством порядку, усунувши вказані фінансовою установою недоліки, суд вважає за необхідне відмовити арбітражному керуючому Ронського Р.М. у задоволенні вказаного клопотання

Крім того, розглянувши повторне клопотання ліквідатора про зобов'язання ініціюючого кредитора оплатити рахунок за подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні зважаючи на наступне. Покладаючи на ліквідатора банкрута в п. 6 резолютивної частини постанови про визнання боржника банкрутом від 31.10.2011 р. обов'язок подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, суд керувався ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно з якою опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Виходячи з указаного положення, законодавство не встановлює обов'язку ініціюючого кредитора оплачувати вартість поданого ліквідатором оголошення про визнання боржника банкрутом. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідатор не позбавлений права на звернення до суду з вимогою щодо затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Станом на час розгляду справи заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури від учасників провадження у справі до суду не надійшло.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши подані документи й вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити його, продовживши строк ліквідаційної процедури, оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявленні й встановленні майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ИЛЛОТ" (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 35, ідентифікаційний код 33560379) на шість місяців.

2. Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ИЛЛОТ" -арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича на шість місяців.

3. Зобов'язати ліквідатора в межах продовженого строку ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Л.В. Омельченко