Рішення № 26471487, 16.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.10.12 р. Справа № 5006/4/100/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Ворошевої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Сущенко Л.М. - довіреність від 10.09.2012р.,

від відповідача - Душенко А.А. - довіреність від 01.10.2012р.,

за позовом - Комунального підприємства «Служба єдиного замовника»

Житлово-комунального господарства м. Краматорська м. Краматорськ

до відповідача - Комунального автотранспортного підприємства 052810 м. Краматорськ

про стягнення 73089,07грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 73089,07грн. заборгованості за надані йому послуги з формування бази даних та лицевих списків абонентів, нарахування субсидій та пільг, обробку прийнятих платежів за договором № 13/02-10 від 01.02.2010р.

В підтвердження позову позивач надав підписаний сторонами договір № 13/02-10 по формуванню бази даних лицевого списку абонентів (послуги по збиранню та перевезенню твердих побутових відходів) від 01.02.2010р. з протоколом розбіжностей, калькуляцією вартості послуг, угоду про розірвання договору від 21.10.2011р., підписані без зауважень та заперечень акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000067 від 28.02.2010р., № ОУ-0000229 від 31.03.2010р., № ОУ-0000482 від 30.04.2010р., № ОУ-0000605 від 31.05.2010р., № ОУ-0000791 від 30.06.2010р., № ОУ-0000944 від 31.07.2010р., № ОУ-0001102 від 31.08.2010р., № ОУ-0001266 від 30.09.2010р., № ОУ-0001428 від 31.10.2010р., № ОУ-0001620 від 30.11.2010р., № ОУ-0001774 від 31.12.2010р., № ОУ-0000013 від 31.01.2011р., № ОУ-0000191 від 28.02.2011р., № ОУ-0000333 від 31.03.2011р., № ОУ-0000558 від 30.04.2011р., № ОУ-0000586 від 31.05.2011р., № ОУ-0000780 від 30.06.2011р., № ОУ-0000902 від 29.07.2011р., № ОУ-0001045 від 31.08.2011р., № ОУ-0001171 від 30.09.2011р., № ОУ-0001297 від 31.10.2011р., рахунки-фактури № СФ-0000068 від 28.02.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000228 від 31.03.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000462 від 30.04.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000591 від 31.05.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000757 від 30.06.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000898 від 31.07.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0001043 від 31.08.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0001200 від 30.09.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0001330 від 31.10.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0001499 від 30.11.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0001653 від 31.12.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000012 від 31.01.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000168 від 28.02.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000313 від 29.03.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000521 від 30.04.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000625 від 31.05.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000736 від 30.06.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000854 від 29.07.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-00904 від 31.08.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-01023 від 30.09.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-01142 від 31.10.2011р. на суму 13424,38грн., які отримані відповідачем, вимогу №1039 від 23.08.2012р. про сплату боргу, яка направлена відповідачу 25.08.2012р., підписаний без зауважень та заперечень акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2012р.

Господарський суд ухвалою від 25.09.2012р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ( далі по тексту - ГПК України ) відкладав розгляд справи на 04.10.2012р. для надання позивачем доказів виконання обумовлених договором робіт та часу для підписання з відповідачем акту звіряння рахунків, а також для надання відповідачем доказів виконання укладеного з позивачем договору та письмового відзиву на позов.

2

Відповідач надав суду клопотання про укладання мирової угоди, яка не підписана сторонами. Клопотання залишено без розгляду, оскільки мирова угода затверджується господарським судом тільки після її підписання сторонами.

З ціллю врегулювання сторонами даного спору мирним шляхом, господарський суд оголосив перерву з 04 на 16 жовтня.10.2012р. на 11годин 30 хвилин.

Після перерви сторонами не надана мирова угода, але відповідач надав суду заяву про розстрочку виконання рішення на сім місяців відповідно до п.6ст.83 ГПК України, починаючи з жовтня 2012р. по 10441,30грн. помісячно.

З розстрочкою оплати боргу позивач не погоджується, посилаючись на те, що це призведе до збільшення його дебіторської заборгованості.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 73089,07грн. заборгованості за надані йому послуги з формування бази даних та лицевих списків абонентів, нарахування субсидій та пільг, обробку прийнятих платежів за договором № 13/02-10 від 01.02.2010р.

За своїм змістом та правовою природою договір № 13/02-10 від 01.02.2010р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором про надання послуг та підпадає під правове регулювання глави 63 Цивільного кодексу України, відповідно до якої договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що предметом договором № 13/02-10 по формуванню бази даних лицевого списку абонентів (послуги по збиранню та перевезенню твердих побутових відходів) від 01.02.2010р., який підписаний між сторонами, є діяльність сторін по забезпеченню населення житлового фонду м. Краматорська послугами зі збору та перевезення твердих побутових відходів, формуванню бази даних лицевих рахунків абонентів, нарахування субсидій, пільг та обробки прийнятих платежів. Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 договору керуюча компанія (позивач) формує бази даних лицевого списку абонентів, нараховує субсидії та пільги, здійснює обробку прийнятих платежів на користь виконавця (відповідача) за надані послуги, а виконавець надає послуги по збиранню та перевезенню твердих побутових відходів у відповідності з «Правилами надання послуг по збиранню та перевезенню твердих та рідких відходів міста», затвердженими виконавчим комітетом Краматорської міської ради від 21.12.2005р. № 571, «Санітарним правилам утримання територій населених місць», «Правилами надання послуг по збиранню та перевезенню твердих та рідких побутових відходів», затверджених Наказом державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 21.03.2000р. № 54, Законом України «Про відходи» та іншими нормативними та законодавчими актами України. Перелік житлових будинків визначений в додатку № 1.

В розділі 5 договору з урахуванням протоколу розбіжностей, прийнятого в редакції виконавця (відповідача) сторони погодили порядок розрахунків, а саме: виконавець оплачує керуючій організації затрати по виконанню комплексу робіт на підставі узгодженої сторонами калькуляції (Додаток № 2). В калькуляції до договору сторони погодили найменування послуг по формуванню бази даних лицевого списку абонентів, нарахуванню субсидій, пільг та приймання платежів для КАТП 052810 та їх вартість. Щомісячна сума по договору складає 13531,92грн. з ПДВ. За надані послуги узгоджені договором, виконавець здійснює оплату по виконаним об'ємам (розрахунковий період - місяць), на підставі рахунку, виставленого до 25-го числа, наступного за звітним. Оплата здійснюється виконавцем в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок керуючій організації протягом місяця, з моменту отримання акту наданих послуг та рахунку. Пунктом 10.1 договору встановлений строк його дії - з 01.02.2010р. по 31.12.2010р. Дія договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік у випадку, якщо жодна із сторін в строк за 1 місяць до закінчення дії договору письмово не заявила про намір розірвати або переглянути договір.

Таким чином, договір, на який посилається позивач як на підставу своїх вимог, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

3

Господарським судом встановлено угодою від 21.10.2011р. сторони розірвали договір по формуванню бази даних лицевого списку абонентів (послуги по збиранню та перевезенню твердих побутових відходів).

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Як вбачається з матеріалів справи 21.10.2011р. сторонами без зауважень та заперечень була підписана угода про розірвання договору № 13/02-10 по формуванню бази даних лицевого списку абонентів (послуги по збиранню та перевезенню твердих побутових відходів) від 01.02.2010р., відповідно до якого сторони прийшли згоди розірвати вказаний договір з 01.11.2011р.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані без заперечень та зауважень акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000067 від 28.02.2010р., № ОУ-0000229 від 31.03.2010р., № ОУ-0000482 від 30.04.2010р., № ОУ-0000605 від 31.05.2010р., № ОУ-0000791 від 30.06.2010р., № ОУ-0000944 від 31.07.2010р., № ОУ-0001102 від 31.08.2010р., № ОУ-0001266 від 30.09.2010р., № ОУ-0001428 від 31.10.2010р., № ОУ-0001620 від 30.11.2010р., № ОУ-0001774 від 31.12.2010р., № ОУ-0000013 від 31.01.2011р., № ОУ-0000191 від 28.02.2011р., № ОУ-0000333 від 31.03.2011р., № ОУ-0000558 від 30.04.2011р., № ОУ-0000586 від 31.05.2011р., № ОУ-0000780 від 30.06.2011р., № ОУ-0000902 від 29.07.2011р., № ОУ-0001045 від 31.08.2011р., № ОУ-0001171 від 30.09.2011р., № ОУ-0001297 від 31.10.2011р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем відповідачу з метою належного виконання умов договору, за отримані відповідачем послуги виставлені рахунки-фактури № СФ-0000068 від 28.02.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000228 від 31.03.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000462 від 30.04.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000591 від 31.05.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000757 від 30.06.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000898 від 31.07.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0001043 від 31.08.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0001200 від 30.09.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0001330 від 31.10.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0001499 від 30.11.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0001653 від 31.12.2010р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000012 від 31.01.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000168 від 28.02.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000313 від 29.03.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000521 від 30.04.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000625 від 31.05.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000736 від 30.06.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-0000854 від 29.07.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-00904 від 31.08.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-01023 від 30.09.2011р. на суму 13424,38грн., № СФ-01142 від 31.10.2011р. на суму 13424,38грн., всього на суму 281911,98грн.

Факт отримання зазначених рахунків підтверджується підписами уповноважених осіб відповідача на супровідних листах, якими останньому направлялись акти здавання-приймання послуг та відповідні рахунки.

Оскільки відповідачем отримані послуги без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен виконати свій обов'язок в строки, передбачені умовами договору.

Згідно п. 5.3 договору передбачено, що за надані послуги узгоджені договором, виконавець здійснює оплату по виконаним об'ємам (розрахунковий період - місяць), на підставі рахунку, виставленого до 25-го числа, наступного за звітним.

Оплата здійснюється виконавцем в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок керуючій організації протягом місяця, з моменту отримання акту наданих послуг та рахунку.

Господарським судом встановлено, що:

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000067 від 28.02.2010р. разом з рахунком № СФ-0000068 від 28.02.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 02.03.2010р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 02.04.2010р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000229 від 31.03.2010р. разом з рахунком № СФ-0000228 від 31.03.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 09.04.2010р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 09.05.2010р. включно;

4

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000482 від 30.04.2010р. разом з рахунком № СФ-0000462 від 30.04.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 11.05.2010р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 11.06.2010р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000605 від 31.05.2010р. разом з рахунком № СФ-0000591 від 31.05.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 08.06.2010р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 08.07.2010р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000791 від 30.06.2010р. разом з рахунком № СФ-0000757 від 30.06.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 06.07.2010р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 06.08.2010р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000944 від 31.07.2010р. разом з рахунком № СФ-0000898 від 31.07.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 05.08.2010р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 05.09.2010р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0001102 від 31.08.2010р. разом з рахунком № СФ-0001043 від 31.08.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 15.09.2010р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 15.10.2010р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0001266 від 30.09.2010р. разом з рахунком № СФ-0001200 від 30.09.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 05.10.2010р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 05.11.2010р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0001428 від 31.10.2010р. разом з рахунком № СФ-0001330 від 31.10.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 10.11.2010р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 10.12.2010р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0001620 від 30.11.2010р. разом з рахунком № СФ-0001499 від 30.11.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 09.12.2010р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 09.01.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0001774 від 31.12.2010р. разом з рахунком № СФ-0001653 від 31.12.2010р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 12.01.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 12.02.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000013 від 31.01.2011р. разом з рахунком № СФ-0000012 від 31.01.2011р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 07.02.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 07.03.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000191 від 28.02.2011р. разом з рахунком № СФ-0000168 від 28.02.2011р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 11.03.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 11.04.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000333 від 31.03.2011р. разом з рахунком № СФ-0000313 від 29.03.2011р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 08.04.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 08.05.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000558 від 30.04.2011р. разом з рахунком № СФ-0000521 від 30.04.2011р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 16.05.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 16.06.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000586 від 31.05.2011р. разом з рахунком № СФ-0000625 від 31.05.2011р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 09.06.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 09.07.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000780 від 30.06.2011р. разом з рахунком № СФ-0000736 від 30.06.2011р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 06.07.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 06.08.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0000902 від 29.07.2011р. разом з рахунком № СФ-0000854 від 29.07.2011р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 05.08.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 05.09.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0001045 від 31.08.2011р. разом з рахунком № СФ-00904 від 31.08.2011р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 05.09.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 05.10.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0001171 від 30.09.2011р. разом з рахунком № СФ-01023 від 30.09.2011р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 11.10.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 11.11.2011р. включно;

- акт здачі-приймання робіт № ОУ-0001297 від 31.10.2011р. разом з рахунком № СФ-01142 від 31.10.2011р. на суму 13424,38грн. отриманий відповідачем 08.11.2011р. та повинен був бути оплачений відповідачем до 08.12.2011р. включно.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною

5

першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи доведено, що відповідачем, в порушення умов договору, отримані послуги сплачені частково, у зв'язку з чим позивачем відповідачу 25.08.2012р. направлена вимога № 1039 від 23.08.2012р. про сплату боргу, яка залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, на час розгляду судом справи, сума заборгованості складає 73089,07грн.

Враховуючи, що позивачем доведені факти надання послуг та їх не сплати відповідачем, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення 73089,07грн. заборгованості в повному обсязі.

Вирішуючи законність і можливість наданні боржнику розстрочки оплати боргу строком на сім місяців, починаючи з жовтня 2012р. по 10441,30грн. помісячно, господарський суд виходить з наступного:

Розстрочка відповідно до умов п.6ст.83 ГПК України означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строк виконання кожної частки визначається господарським судом.

Оскільки підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, господарський суд приймає до уваги такі обставини:

- по-перше, суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, ступень вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави;

- по-друге, боржник повинен довести поважність причини розстрочки чи відстрочки виконання рішення і можливість виконати рішення в зазначений строк.

Обґрунтовуючи свої вимоги, боржник посилається на той факт, що у нього виниклі фінансові труднощі. Ухвала про розстрочку виконання рішення може бути винесена лише у виняткових випадках за наявністю доказів обставин, що ускладнюють виконання рішення. Таких обставин заявником не надано. З наявних матеріалів страви, господарський суд відмовляє боржнику у розстрочці виконання оплати боргу.

Відмова у заяві не позбавляє боржника звернутись з цією вимогою до суду на загальних підставах.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі 1609,50грн.

Господарським судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 1653,00грн., що перевищує розмір, встановлений діючим законодавством, який становить на час звернення з позовом - 1609,50грн. Таким чином, господарський суд повертає позивачу надмірно сплачений судовий збір з державного бюджету в сумі 43,50грн. на підставі ст.7 Закону України „Про судовий збір".

На підставі гл. 63, статей 526,530,610,612 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір" та, керуючись статтями 82, 84, 81-1 ,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Житлово-комунального господарства м. Краматорська м. Краматорськ до Комунального автотранспортного підприємства 052810 м. Краматорськ про стягнення 73089,07грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Комунального автотранспортного підприємства 052810 м. Краматорськ Донецької області-84000, вул. Артема, 235, ЄДРПОУ 05448946 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Житлово-комунального господарства м. Краматорська м. Краматорськ Донецької області-84323, бул. Краматорський, 47, ЄДРПОУ 31944772 заборгованість в сумі 73089,07грн., 1609,50грн. судового збору.

6

Стягнути з державного бюджету на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Житлово-комунального господарства м. Краматорська м. Краматорськ Донецької області-84323, бул. Краматорський, 47, ЄДРПОУ 31944772 судовий збір в сумі 43,50грн. як надмірно сплачений.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 16.10.2012року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя Гринько С.Ю.