Рішення № 26471389, 17.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.10.12 р. Справа № 5006/4/112/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Храброва А.М. - довіреність від 30.08.2012р.,

від відповідача - Брожик С.В. - довіреність від 13.08.2012р.,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»

м. Київ

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Харцизький хлібокомбінат» м. Харцизьк

про стягнення 347216,20грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 347216,20грн. заборгованості за отриманий ним по договору № 14 від 01.09.2010р., але не сплачений товар.

В підтвердження позову позивач надав підписаний між позивачем та Відкритим акціонерним товариством «Харцизький хлібокомбінат» договір № 14 від 01.09.2010р. з додатковими угодами, видаткові накладні № 2789 від 17.04.2012р. на суму 37427,50грн., № 3175 від 20.04.2012р. на суму 39838,50грн., № 3187 від 23.04.2012р. на суму 37565,00грн., № 3202 від 24.04.2012р. на суму 44625,00грн., № 3350 від 26.04.2012р. на суму 480,00грн., № 3393 від 27.04.2012р. на суму 37785,00грн., № 3392 від 27.04.2012р. на суму 40365,00грн., № 3420 від 28.04.2012р. на суму 80876,26грн., № 3421 від 28.04.2012р. на суму 38225,00грн.

Відповідач погодився з вимогами позову в повному обсязі.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми заборгованості за отриманий ним по договору № 14 від 01.09.2010р., але не сплачений товар.

За своїм змістом та правовою природою договір № 14 від 01.09.2010р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК України. В частині, що не суперечить Договору, до вказаного правочину також застосовуються норми ЦК України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами 01.09.2010р. підписаний договір № 14, за яким продавець (позивач) постачає товар узгодженими партіями на умовах FCA (ІНКОТЕРМС 2000), а покупець (відповідач) приймає та оплачує борошно протягом 5 днів від дати поставки товару (партії товару) на підставі рахунку на оплату (пункти 1.1, 3.1, 5.1 договору). Додатковою угодою від 04.01.2011р. сторони виклали п. 1.1 договору в наступній редакції: «Продавець продає, а покупець приймає та оплачує борошно пшеничне різних сортів, борошно ржане, отруби, зерновідходи, мучку в асортименті, в порядку та на умовах, передбачених договором». Додатковими угодами від 14.07.2011р., від 03.10.2011р. сторони змінювали свої банківські реквізити. Додатковими угодами від 20.10.2011р. сторони погодили ціни на товар, який постачається з 20 по 31 жовтня 2011р. Відповідно до п. 2.1 договору асортимент, кількість та ціна товару визначається сторонами в додатках та/або додаткових угодах, та/або рахунках-фактурах, та накладних, які є невід'ємною частиною договору. Пунктом 8.1 договору встановлений строк його дії - з моменту підписання до закінчення виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

2

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що по накладним № 2789 від 17.04.2012р. на суму 37427,50грн., № 3175 від 20.04.2012р. на суму 39838,50грн., № 3187 від 23.04.2012р. на суму 37565,00грн., № 3202 від 24.04.2012р. на суму 44625,00грн., № 3350 від 26.04.2012р. на суму 480,00грн., № 3393 від 27.04.2012р. на суму 37785,00грн., № 3392 від 27.04.2012р. на суму 40365,00грн., № 3420 від 28.04.2012р. на суму 80876,26грн., № 3421 від 28.04.2012р. на суму 38225,00грн. позивач передав, а представник відповідача на підставі отримав обумовлений в договорі товар на загальну суму 357187,26грн.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Згідно п. 5.1 договору оплата за товар, що продається, здійснюється покупцем протягом 5 днів від дати поставки товару на підставі рахунку на оплату.

Господарським судом встановлено, що позивач на виконання умов договору виставив відповідачу рахунки на оплату

Таким чином, відповідач повинен був оплати отриманий товар по накладним: № 2789 від 17.04.2012р. на суму 37427,50грн. - до 21.04.2012р. включно, № 3175 від 20.04.2012р. на суму 39838,50грн. - до 24.04.2012р. включно, № 3187 від 23.04.2012р. на суму 37565,00грн. - до 27.04.2012р. включно, № 3202 від 24.04.2012р. на суму 44625,00грн. - до 28.04.2012р. включно, № 3350 від 26.04.2012р. на суму 480,00грн. - до 30.04.2012р. включно, № 3393 від 27.04.2012р. на суму 37785,00грн. - до 01.05.2012р. включно, № 3392 від 27.04.2012р. на суму 40365,00грн. - до 01.05.2012р. включно, № 3420 від 28.04.2012р. на суму 80876,26грн. - до 02.05.2012р. включно, № 3421 від 28.04.2012р. на суму 38225,00грн. - до 02.05.2012р. включно.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи доведено, що відповідачем, в порушення умов договору, отриманий товар сплачений частково, таким чином, на час розгляду судом справи, сума заборгованості складає 347216,20грн.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведені факти передачі товару відповідачу та його не сплати у встановлені договором терміни, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення 347216,20грн. заборгованості у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі 6944,32грн.

Господарським судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 6944,34грн., що перевищує розмір, встановлений діючим законодавством, який становить на час звернення з позовом - 6944,32грн. Таким чином, господарський суд повертає позивачу надмірно сплачений судовий збір з державного бюджету в сумі 0,02грн. на підставі ст.7 Закону України „Про судовий збір".

На підставі ст.ст.526,530,610,612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір" та, керуючись статтями 49,82,84,85,81-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

3

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ до Відкритого акціонерного товариства «Харцизький хлібокомбінат» м. Харцизьк про стягнення 347216,20грн. заборгованості у повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харцизький хлібокомбінат» м. Харцизьк Донецька область-86700, вул. Красіна, 3, ЄДРПОУ 00376136 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ-03115, вул. Федора Кричевського, 19 (адреса для листування: 83000, м. Донецьк, пр. Ілліча, 107 «а»), ЄДРПОУ 34940079 заборгованість в сумі 347216,20грн., 6944,32грн. судового збору.

Стягнути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ-03115, вул. Федора Кричевського, буд. 19 (адреса для листування: 83000, м. Донецьк, пр. Ілліча, 107 «а»), ЄДРПОУ 34940079 судовий збір в сумі 0,02грн. як надмірно сплачений.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 17.10.2012року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя Гринько С.Ю.