Ухвала суду № 26471381, 16.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.10.12 р. Справа № 5006/8/63пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бокової Ю.В., судді Сгара Е.В., судді Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго",

м. Горлівка

про визнання дій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" стосовно складання Акту про порушення Правил користування електричної енергії № 000407 від 12.01.2012 р. незаконними та скасування рішення комісії за протоколом № 376 від 13.03.2012 р. про визнання обсягу на нарахування вартості електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - за довір. від 06.02.2012 р. № 260

від відповідача: Позняр С.В. - за довір. від 03.04.2012 р. № 59-12 «Д»

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка про визнання дій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" стосовно складання Акту про порушення Правил користування електричної енергії № 000407 від 12.01.2012 р. незаконними та скасування рішення комісії за протоколом № 376 від 13.03.2012 р. про визнання обсягу на нарахування вартості електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на незаконність Акту про порушення Правил користування електричної енергії № 000407 від 12.01.2012 р. та відповідно скасування рішення комісії за протоколом № 376 від 13.03.2012 р. про визнання обсягу на нарахування вартості електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії.

16.10.2012 р. через канцелярію суду, відповідачем надана заява про затвердження мирової угоди у справі № 5006/8/63пн/2012 у наступній редакції:

«Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Стягувач), в особі Гапича Євгена Анатолійовича, що діє на підставі довіреності № 10-12 Д від 03.04.12 р. та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (надалі - Боржник), який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 27.03.2008 р. по справі № 5006/8/63пн/2012, що розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Боржник перераховує Стягувачу оплату у розмірі 39736,05 грн., з розстрочкою платежу на 3 місяці, як відступні, які перераховуються на рахунок із спеціальним режимом використання з призначенням платежу - оплата суму боргу за електроенергію. Стягував відміняє рішення комісії, яке оформлене протоколом № 376 від 13.03.2012 р.

2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 1 даної угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303011565 у філії ДОУ ПАТ «Державного ощадного банку України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469. шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.

3. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 1 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідноз пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

9. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Стягував має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання до 30.12.2013 року. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, ерший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

13. Реквізити сторін».

Мирова угода - це особлива (специфічна) угода, що має свої ознаки, які відрізняють її від тотожних господарсько-правових угод. Судом надано належну оцінку мировій угоді, укладеній між сторонами, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо спору, відповідає закону та фактичним обставинам справи.

До прийняття мирової угоди, сторонам роз'яснені процесуальні наслідки їх дій, у тому числі те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона підписана позивачем та відповідачем. Суд вважає, що дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству, та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, як слід мирова угода у справі № 5006/8/63пн/2012 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка про визнання дій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" стосовно складання Акту про порушення Правил користування електричної енергії № 000407 від 12.01.2012 р. незаконними та скасування рішення комісії за протоколом № 376 від 13.03.2012 р. про визнання обсягу на нарахування вартості електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

За таких обставин провадження у справі № 5006/8/63пн/2012 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка про визнання дій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" стосовно складання Акту про порушення Правил користування електричної енергії № 000407 від 12.01.2012 р. незаконними та скасування рішення комісії за протоколом № 376 від 13.03.2012 р. про визнання обсягу на нарахування вартості електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 16.10.2012р. у справі № 5006/8/63пн/2012, яка укладена між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) за таким змістом:

«Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Стягувач), в особі Гапича Євгена Анатолійовича, що діє на підставі довіреності № 10-12 Д від 03.04.12 р. та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (надалі - Боржник), який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 27.03.2008 р. по справі № 5006/8/63пн/2012, що розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Боржник перераховує Стягувачу оплату у розмірі 39736,05 грн., з розстрочкою платежу на 3 місяці, як відступні, які перераховуються на рахунок із спеціальним режимом використання з призначенням платежу - оплата суму боргу за електроенергію. Стягував відміняє рішення комісії, яке оформлене протоколом № 376 від 13.03.2012 р.

2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 1 даної угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303011565 у філії ДОУ ПАТ «Державного ощадного банку України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469. шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.

3. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 1 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідноз пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

9. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Стягував має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання до 30.12.2013 року. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, ерший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

13. Реквізити сторін».

Припинити провадження у справі № 5006/8/63пн/2012 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка про визнання дій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" стосовно складання Акту про порушення Правил користування електричної енергії № 000407 від 12.01.2012 р. незаконними та скасування рішення комісії за протоколом № 376 від 13.03.2012 р. про визнання обсягу на нарахування вартості електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії.

Ухвала набирає чинності 16.10.2012 р. та є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", зокрема, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 22, п.п. 2, 3 ч. 1

ст. 23 вказаного Закону.

Головуючий суддя Бокова Ю.В.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Риженко Т.М.

.