ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 жовтня 2012 року Київ К/9991/61478/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 р.
у справі №0670/514/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівська солодова компанія»
до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 р. у справі №0670/514/12.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 р. та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 р. у справі №0670/514/12.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби.
2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №0670/514/12.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Суддя Вищого
адміністративного О.М. Нечитайло
суду України
Судове рішення № 26469375, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0570/514/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: