ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 жовтня 2012 року Справа № 06/5026/1354/2012
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Торгало О.В. -за довіреністю,
розглядає справу:
за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до приватного підприємства "Галеас"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 638 грн. 95 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 6 638 грн. 95 коп.
Представник позивача подав клопотання від 04.10.2012 про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідно до квитанції №ПН67165 від 21.09.2012 перераховано страхове відшкодування матеріальних збитків в сумі 6 638 грн. 95 коп.
Відповідач відзивом на позов та представник в судовому засіданні повідомив, що відповідно до квитанції №ПН67165 від 21.09.2012 позивачу перераховано страхове відшкодування матеріальних збитків в сумі 6 638 грн. 95 коп., а тому просить припинити провадження у справі -відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отож, спір про стягнення матеріальних збитків в сумі 6 638 грн. 95 коп. врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (квитанція №ПН67165 від 21.09.2012), тому провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.
Таким чином провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до приватного підприємства "Галеас" про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 638 грн. 95 коп. слід припинити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
У зв'язку з припиненням провадження у справі публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" підлягає повернення 1609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням №039891 (26276770) від 08.08.2012.
На підставі викладеного провадження у справі слід припинити.
Керуючись ст. 49, ч.1 п.1.1 ст.80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Припинити провадження у справі .
Повернути публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" (03049, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, б.25, м.Київ, код 23510137) сплачений ним за платіжним дорученням №039891 (26276770) від 08.08.2012 судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок).
Оригінал платіжного доручення №039891 (26276770) від 08.08.2012 повертається позивачу.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
СУДДЯ І.А.Анісімов
Судове рішення № 26460738, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1354/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: