ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-16/11469-2012 09.10.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"
про стягнення в порядку регресу суми 49 000,00 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Чорна О.О. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 49 000,00 грн. відшкодування матеріальної шкоди, виплаченої позивачем за договором добровільного страхування у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу у ДТП, яка сталась 18.11.2010р. в м. Києві.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав обґрунтований розрахунок суми позову та документи для долучення до матеріалів справи.
Відповідач своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористався, письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, за адресою вказаною в позовній заяві, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2011 року між ЗАТ "УАСК "АСКА" (страховик за договором), правонаступником якого є позивач, та ТОВ "Камелія-PR" (страхувальник) був укладений договір № 7436790 страхування транспортного засобу, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "ISUZU NQR", державний реєстраційний номер АІ 8425 СН.
18.10.2011 року у м.Києві по вул. Закревського сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "ISUZU NQR", державний реєстраційний номер АІ 8425 СН, яким керував Романенко Д.Д. (подорожні лист № 396816 від 18.10.2011р.) , та транспортного засобу "МАЗ 53362", державний реєстраційний номер АІ 5953 АВ, яким керував Кісельова В.В.
Згідно довідки УДАІ ГУМВС в м.Києві, автомобіль "ISUZU NQR", державний реєстраційний номер АІ 8425 СН в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2012р. встановлено, що порушення водієм Кісельовим В.В. вимог пп. 1.5, 2.3б); 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо- транспортної пригоди та її наслідками; водія Кісельова В.В. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).
Протоколами огляду транспортного засобу від 25.10.2011р., 08.11.2011р. та 04.01.2012р. визначено характер пошкоджень автомобіля "ISUZU NQR", державний реєстраційний номер АІ 8425 СН, в результаті ДТП.
Відповідно до Звіту ФОП Вілько О.Г. про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданого власнику КТЗ №54С/10/11, складеного 08.11.2011р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ISUZU NQR", державний реєстраційний номер АІ 8425 СН в результаті його пошкодження в ДТП складає 97 912,13 грн.
В результаті додаткового огляду пошкодженого автомобіля ФОП Вілько О.Г. на підставі протоколів від 25.10.2011р., 08.11.2011р. та 04.01.2012р. складено Звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданого власнику КТЗ №54С/10/11 додатковий, складеного 10.01.2012р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ISUZU NQR", державний реєстраційний номер АІ 8425 СН в результаті його пошкодження в ДТП складає 6018,00 грн.
Позивач на підставі страхових актів № 4556 від 18.11.2011р.,№ 180 від 17.01.2012р., розрахунків страхового відшкодування до актів, відповідно до Звітів ФОП Вілько О.Г. про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданого власнику КТЗ №54С/10/11, складених 08.11.2011р., 10.01.2012р., рахунку-фактури ТОВ «Техно Авто»№ СФ-0000297 від 27.10.2011р. , виплатив страхувальнику страхове відшкодування на загальну суму 170 367,28 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи.
Цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи -Кісельова В.В. на момент ДТП 18.10.2011р. була застрахована за полісом № АА/5686097 (тип договору - 1), укладеним між ПАТ "СК"Лафорт" та ФОП Ничипорук М.С. на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності за шкоду майну на суму 50 000 грн. та франшизою у розмірі 1000,00 грн.
24.04.2012р. позивач звернувся до відповідача із заявою № 989-17/1 про виплату в порядку регресу суми 170 397,28 грн. відшкодування. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Кілесьовим В.В. автомобіля "МАЗ 53362", державний реєстраційний номер АІ 5953 АВ.
Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м.Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 25005889) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, 100, код ЄДРПОУ 13490997) 49 000 (сорок дев'ять тисяч) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Повне рішення складено 16.10.2012р.
Судове рішення № 26460261, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-16/11469-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: