Справа № 1109/6981/12
Номер провадження 2/1109/3006/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
02 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Береда Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 148/ФК-07 від 05.11.2007 року в сумі 3103,68 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
Заявою (вх. № 36311 від 02.10.2012 року) позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 148/ФК-07 від 05.11.2007 року в сумі 3103,68 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. та 150,00 грн. витрат, пов'язаних з розміщенням оголошення про виклик до суду відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 51).
Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду повернулись конверти з повістками для відповідача за закінченням терміну зберігання (а.с. 41, 48, 50,), а також відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому частиною 9 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України (а.с. 64).
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 05.11.2007 року укладений кредитний договір № 148/ФК-07 (далі - кредитний договір № 148/ФК-07 від 05.11.2007 року), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн. за процентною ставкою 19,5 % річних. Строк кредитування - 24 місяці, дата повернення кредиту - 04.11.2009 року. Мета кредитування - споживчі цілі (а.с. 6-13).
Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.
Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 148/ФК-07 від 05.11.2007 року в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-13, 17).
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ № 369 "Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 22-23).
Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань AT «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 148/ФК-07 від 05.11.2007 року (а.с. 23а).
Згідно пунктів 2.4., 2.5. кредитного договору № 148/ФК-07 від 05.11.2007 року повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 167,00 грн. по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Пунктами 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору № 148/ФК-07 від 05.11.2007 року встановлено, що проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Пунктом 6.2 кредитного договору № 148/ФК-07 від 05.11.2007 року передбачено, що Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав. Неодноразово повідомлявся про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору (а.с. 18-21). Повернення кредиту та відсотків за його користування відповідач не забезпечив, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 30.05.2012 року в сумі: 3103,68 грн., з яких: 1952,82 грн. заборгованості за кредитом; 1150,86 грн. заборгованості за відсотками.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 148/ФК від 05.11.2007 року в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1952,82 грн. та заборгованість заборгованість за відсотками в сумі 1150,86 грн. підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору, а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 514, 516, 526, 530, 546, 549, 551, 610, 611, 1054, 1069 Цивільного кодексу України, та ст. 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 366/К-06 від 15.12.2006 року в сумі 3103,68 грн., з яких: 1952,82 грн. заборгованості по кредиту, 1150,86 грн. заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір в сумі 214,60 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 150,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 26449307, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/6981/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: