Рішення № 26443380, 11.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-18/12362-2012 11.10.12За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»;

до Страхового товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантія»;

про стягнення 15 069,90 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Шкуропат Г. В., представник, довіреність № ГО-12/180 від 06.07.2012 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/12362-2012, слухання справи призначено на 27.09.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року відкладено розгляд справи до 11.10.2012 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму збитків в порядку регресу у розмірі 15 069,90 грн., а також 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 12.09.2012 року та від 28.09.2012 року, які отримані відповідачем 17.09.2012 року і 04.10.2012 року відповідно та знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач - Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія», повноважних представників у судові засідання не направив, письмовий відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

03.12.2010 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС»та Потокій О. О. укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №А0197110, яким застраховано транспортний засіб Mitsubishi, державний номер АО6597АК.

28.01.2012 року в м. Ужгород по вул. Підгарській відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля Mitsubishi, державний номер АО6597АК, під керуванням Потокій О. О. та транспортного засобу ПАЗ, державний номер 09886РЕ під керуванням Онисько Степана Івановича. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ПАЗ, державний номер 09886РЕ застрахована відповідачем згідно з полісом №АА4274207.

В результаті вищезазначеної ДТП автомобілю марки Mitsubishi, державний номер АО6597АК, були завдані механічні пошкодження.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2012 р. №712/2309/2012 винним у вищезазначеній ДТП визнано Ониська Степана Івановича; останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КпАП України.

28.01.2012 р. до ПрАТ «Страхова група «ТАС»звернувся страхувальник із заявою про настання страхової події.

Відповідно до звіту суб'єкта оціночної діяльності Приватного підприємця Тимканич Миколи Степановича від 19.03.2012 року, вартість матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП власнику застрахованого транспортного засобу Mitsubishi, державний номер АО6597АК, становить 17 011,71 грн. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, відповідно до звіту становить 15 069,90 грн.

Згідно з ремонтною калькуляцією №55-2-12 від 19.03.2012, вартість ремонту з ПДВ складає 15 069,90 грн.

Позивачем на підставі заяви про факт настання страхової події, звіту суб'єкта оціночної діяльності, заяви про виплату страхового відшкодування, страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування, було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15 069,90 грн., що підтверджується відомістю про виплату засобів та платіжним дорученням №26192 від 28.03.2012 року.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню. При цьому господарський суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про страхування»страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як визначено статтею 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічний зміст вищезазначеній статті містить стаття 993 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вищезазначені норми чинного законодавства України свідчать про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги в межах фактичних затрат до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з полісом №АА/4274207 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідальність водія, що експлуатує транспортний засіб марки ПАЗ, державний реєстраційний номер 09886РЕ, застрахована відповідачем.

Згідно з полісом №АА/4274207 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, складає, 50 000,00 грн.; франшиза -510,00 грн.

Враховуючи ту обставину, що винним у ДТП, яка сталася 28.01.2012 р. у м. Ужгород на вул. Підгарській, визнано водія автомобіля марки ПАЗ, державний реєстраційний номер 09886РЕ, Онисько С. І., цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем, позивач правомірно звернувся до відповідача за відшкодуванням збитків.

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму в розмірі 15069,90 грн.

Зважаючи на те, що, відповідно до висновку звіту ПП Тимканич М. С. №30 від 19.03.2012 р. та калькуляції №55-2-12 від 19.03.2012 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Mitsubishi, державний номер АО6597АК, складає 15 069,90 грн., стягненню з відповідача підлягають збитки з урахуванням зазначеної суми за мінусом безумовної франшизи у розмірі 510,00 грн., тобто 14 559,90 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»(інд. 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, код ЄДРПОУ 21130899) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(інд. 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) 14 559 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) 90 коп. завданої шкоди, 1 555 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 03 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. МандриченкоДата складання рішення 16.10.2012 р.