Справа № 2а-348/10/0770
Рядок статзвітності 8.1.5
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 жовтня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача –не з’явився;
представника відповідача –не з’явився,
представника третьої особи –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад»»про сплату податкових зобов’язань, визначених із застосуванням звичайних цін, –
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад»», якою просить: винести рішення про сплату Відкритим акціонерним товариством «Агропромислова група «Закарпатський сад»» податкового зобов’язання по податку на прибуток, визначеного із застосуванням «звичайних цін»на суму 685446,40 грн.; винести рішення про сплату Відкритим акціонерним товариством «Агропромислова група «Закарпатський сад»» податкового зобов’язання по податку на додану вартість, визначеного із застосуванням «звичайних цін»на суму 587439 грн..
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Державна податкова інспекція вказує на те, що рішеннями про нарахування податкових зобов’язань із застосуванням «звичайних цін»від 24 грудня 2009 року за №№ 2240/23-00413771/16558 та 2241/23-00413771/16559 відповідачеві визначено податкове зобов’язання із застосуванням «звичайних цін»по податку на прибуток, у розмірі 685446,40 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 587439 грн.. відповідач добровільно вказані рішення не виконує.
Відповідно до ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, Закарпатським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа № 2а-0770/2725/12 за позовною Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад»»до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області, якою Відкрите акціонерне товариство «Агропромислова група «Закарпатський сад»»просить скасувати, в тому числі, рішення Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області від 24 грудня 2009 року за №№ 2240/23-00413771/16558 та 2241/23-00413771/16559, якими відповідачеві визначено податкові зобов’язання із застосуванням «звичайних цін»по податку на прибуток у розмірі 685446,40 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 587439 грн..
Оскільки рішення, що може бути ухвалене Закарпатським окружним адміністративним судом у адміністративній справі № 2а-0770/2725/12 за позовною Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад»»до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області, може вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній адміністративній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі, а саме № 2а-0770/2725/12, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.
Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, –
у х в а л и в:
Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-348/10/0770 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад»»про визнання податкових зобов’язань, визначених із застосуванням рівня звичайних цін –до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-0770/2725/12, що знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Гаврилко С.Є.
Судове рішення № 26440047, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-348/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: