Постанова № 26453128, 07.09.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа №2а-0770/2652/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Федорової Г.Ф. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області, представник - Борсенко О.В.;

відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Закарпатський арматурний завод" , представник - не з'явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про стягнення заборгованості у сумі 91734,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 вересня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 11 вересня 2012 року.

Позивач - Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернувся із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про стягнення заборгованості у сумі 91734,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 16.03.12 р. податковий борг ВАТ "Закарпатський арматурний завод" становить 282453,89 грн., проте ДПІ у Рахівському районі просить задоволити позов в сумі 91734,59 грн., так як різниця врахована в попередніх позовах ДПІ до товариства поданих до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Довідки №2096 з ЄДР підприємств та організацій, Відкрите акціонерне товариство "Закарпатський арматурний завод" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Рахівської РДА №000011 від 09.11.1994 року за юридичною адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Коб. Поляна , вул. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 00218259 ( а.с. 8).

Відповідно до Довідки про податковий борг та облікових карток сума заборгованості відповідача становить 282453,89 грн. (а.с.5, 9-19), проте ДПІ у Рахівському районі просить задоволити позов в сумі 91734,59 грн., так як різниця врахована в попередніх позовах ДПІ до ВАТ "Закарпатський арматурний завод" поданих до суду.

В порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36 Податкового Кодексу України відповідач не сплатив зобов'язання по самостійно поданих деклараціях у встановлені законодавством терміни в сумі 18742,31 грн. , а саме:

Згідно податкових декларацій по ПДВ: декларація від 19.03.2012 року №2552 на суму 1996,00 грн., термін сплати 30.03.2012 року; декларація від 18.04.2012 року р. №4105 на суму 1763,0 грн., термін сплати 30.04.2012 року; декларація від 15.05.2012 року р. №6625 на суму 3522,0 грн., термін сплати 30.05.2012 року; декларація від 19.06.2012 року р. №7676 на суму 1230,00 грн., термін сплати 30.06.2012 року ;| декларація від 18.07.2012 року р. №9635 на суму 1140,0 грн., термін сплати 30.07.2012 року. (а.с. 20 - 29).

Згідно податкової декларації від 27.01.2012 року р. №187 по земельному податку на суму 1776,51 грн., терміни сплати 30.03.2012 року, 30.04.2012 року, 30.05.2012 року.; 30.06.2012 року, 30.О7.2012 року. ( а.с.30-31)

Згідно податкової декларації №31892 від 11.01.2012 року по забрудненню (бюджет 19010303) на суму 5,76 грн., термін сплати 9.02.2012 року ( а.с. 40-41).

Згідно податкової декларації № 4579 від 25.04.2012 року по податку на прибуток на суму 203,00 грн., термін сплати 20.05.2012 року ( а.с.42-43).

Крім того, працівниками інспекції проводились камеральні перевірки ВАТ "Закарпатський арматурний завод" з питань своєчасної сплати податку на додану вартість, в результаті чого виникла податкова заборгованість в сумі 37536,84 грн. На підставі акту від 30.03.2012 року № 0026/15-02/00218259 прийнято податкове повідомлення - рішення від 30.03.12 року №0000801502 на суму 11561, 2 грн. та податкове повідомлення -рішення № 0000861502 від 30.03.2012 року на суму 198,02 грн. (32-34).

На підставі акту від 24.04.2012 року №0037/15-02/00218259 прийнято податкове повідомлення - рішення від 24.04.2011 року №000971502 на суму 3184,08 грн. (а.с. 35 -36) . На підставі акту від 11.06.2012 року №0053/15-02/00218259 прийнято податкове повідомлення - рішення від 01.06.2011 року №0001171502 на суму 22300,13 грн.( а.с.37-38).

Так, 28.03.2012 року проводилась невиїзна перевірка з питань дотримання строків сплати податку на прибуток, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 293, 41 грн., а саме: податкове повідомлення-рішення від 25.04.2012 року № 0001831500 в сумі 293,41 грн.( а.с.44 -45).

Відповідно та пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового Кодексу України, відповідачу нараховано пеню по ПДВ в сумі 35162,03 грн., що підтверджується обліковими картками ( а.с. 9-19).

Увідповідності до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ( що діяв на момент спірних правовідносин) відповідачу надіслано 08.12.2008 р. першу податкову вимогу №1/277 на суму 201381,42 грн., 08.01.2009 року надіслано другу податкову вимогу №2 /1 на суму 209807,39 грн.( а.с.46).

Начальником ДПІ 11.02.2009 року в зв'язку з відсутністю погашення боргу прийнято рішення № 5 про стягнення коштів та продаж активів в погашенні боргу( а.с.47).

Органи податкової служби згідно з пп..20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі встановлених цим і Кодексом.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового Кодексу стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, здійснюється на підставі рішенням суду.

В судовому засіданні повно та всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична

особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про стягнення заборгованості у сумі 91734,59 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" (90621 Закарпатська область, Рахівський район, смт. Коб. Поляна, вул. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ - 00218259) за рахунок готівки заборгованість в сумі 91734,59 ( дев'яносто одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні 59 коп. ) грн.на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.