Ухвала суду № 26432876, 15.10.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5004/844/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді - Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Чаруківської сільської ради на рішення господарського суду Волинської області від 18.09.12 р. у справі № 5004/844/12

за позовом Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Луцьк

до відповідача Чаруківської сільської ради, с.Чаруків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна акціонерна компанія "Хліб України", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Несвічанська міжобласна контора комплектації устаткування і матеріально - технічного постачання, с.Несвіч

про визнання права державної власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 18.09.2012 р. у справі № 5004/844/12 (головуючий суддя А.С. Вороняк, судді В.А. Пахолюк, В.М. Дем`як) задоволено позов Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" до Чаруківської сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державної акціонерної компанії "Хліб України " та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Несвічанської міжобласної контори комплектації устаткування і матеріально - технічного постачання та визнано за Волинським обласним дочірнім підприємством державної акціонерної компанії "Хліб України" право державної власності на склад № 1-цегляний, загальною площею 396,2 кв.м.; склад № 2-цегляний, загальною площею 409,0 кв.м.; склад № 3-цегляний, загальною площею 991,6 кв.м.; склад № 4-цегляний, загальною площею 1221, 9 кв.м. з рампою(з/бетонна площадка) та залізничною колією; прохідну -цегляну загальною площею 60,1 кв.м. з огорожею із цегляної кладки та з/бетонних плит; адмінприміщення (тамбір, прибудову, підвал) із дерева та цегли, загальною площею 177, 1 кв.м.; басейн пожежний із з/бетону, загальною площею 22, 6 кв.м.; басейн пожежний із з/бетону загальною площею 130,0 кв.м., що знаходиться за адресою с. Чаруків, на вул. Вокзальна, 105, Луцького району, Волинської області.

Скаржник - Чаруківська сільська рада в апеляційній скарзі від 03.10.2012 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 18.09.2012 р. у справі № 5004/844/12 як незаконне та необґрунтоване, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову. Одночасно скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення у даній справі надіслано апелянту з порушенням строків, визначених ст.87 ГПК України, наслідком чого є отримання його із запізненням. Зазначене призвело до пропуску строків апеляційного оскарження, що свідчить про поважність причини пропуску.

Виходячи з вимог статті 53 ГПК України, доводи скаржника щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Чаруківській сільській раді пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 18.09.2012 р. у справі № 5004/844/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "01" листопада 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

4. Позивачу та третім особам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам та третім особам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 29.10.2012 р.

6. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання - на розсуд сторін та третіх осіб.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк