Ухвала суду № 26428489, 15.10.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3373/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанов та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанов про звернення стягнення на заробітну плату/пенсію боржника від 21.09.2012 року ВП№26310447 та від 20.09.2012 року ВП№26780334, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.10.2012 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в справі в частині скасування та зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження 21.09.2012 року ВП№26310447 як таку, що не належать розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву в частині скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату/пенсію боржника від 20.09.2012 року ВП№26780334 подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Зокрема, до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору.

Згідно статті 1 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI (надалі Закон України № 3674-VI), який набрав чинності з 1 листопада 2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32,19 грн., які сплачуються за такими реквізитами: отримувач коштів -УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 2203001, код отримувача за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача).

Позивач одночасно в позовній заяві просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову. Однак, жодних обґрунтувань щодо заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі, або захист цих прав стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також що є ознаки протиправності рішення відповідача та необхідності забезпечення позову позивачем не наведено. Будь-яких доказів в підтвердження таких обставин не надано.

Крім того, пунктом 7 частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн. (0,1*1073-розмір мінімальної заробітної плати) однак, позивачем документу про сплату судового збору не додано.

Разом з тим, в матеріалах позовної заяви відсутні докази отримання позивачем оскаржуваного рішення.

Враховуючи вище викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви. шляхом долучення документу про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. - за подання адміністративного позову немайнового характеру та в розмірі 107,30 грн. - за подання клопотання про забезпечення позову та доказів отримання оскаржуваного рішення.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату/пенсію боржника від 20.09.2012 року ВП№26780334 та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення визначених ухвалою недоліків до 25 жовтня 2012 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.С. Денисюк