ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"24" грудня 2008 р. Справа № 11/476-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:
від позивача: Хомякова С.М.- уповн. предст., дов. від 15.01.2007р.
від відповідача: Мозгового О.В.- уповн. предст., дов. від 15.08.2006р.
у відкритому судовому засіданні розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд",м.Київ
до: Малого приватного підприємства "Таврія",с.Нововоронцовка
про стягнення 57004 грн. 12 коп.
Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення заборгованості разом з пенею, втратами від інфляції, трьома відсотками річних у відносинах за поставлений товар у квітні - травні 2008р. за договором поставки № ДТ-14-000718 від 10.11.2005р.
04.12.2008р. в судовому засіданні оголошено перерву до 11.12.2008р. для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, 11.12.2008р. в судовому засіданні оголошено перерву до 24.12.2008р. за клопотанням представників сторін і враховуючи намір сторін укласти мирову угоду.
Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, надавши її текст (а.с.63-64) а також копії документів (а.с.65-68), що підтверджують зарахування зустрічних однорідних вимог.
С у д в с т а н о в и в:
24.12.2008р. сторони уклали мирову угоду у справі наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
по справі № 11/476-08 від 18.11.08
місто Херсон "24" грудня 2008 року.
Ми, сторони у справі № 11/476-08 МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТАВРІЯ», ідентифікаційний код 14129039 (надалі -Відповідач) в особі Мозгового О.В. , що діє на підставі довіреності , та Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз - Віктан Трейд», ідентифікаційний код 33643230 (надалі - Позивач), в особі представника Хомякова Сергія Миколайовича, який діє на підставі довіреності від 15.01.07., у справі № 11/476-08 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по договору поставки № ДТ- 14-000718 від 10.11.05. в сумі вартості товару 49700,82 грн., пені - 5792,55 грн., 3% річних - 864,64 грн., інфляційних збитків за час позадоговірного користування коштами Позивача - 646,11 гривень, а також 570,04 грн. -держмита, 118,00 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу, погодили наступне:
1.У зв'язку з зарахуванням Позивачем та Відповідачем зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, по договорам поставки № ДТ- 14-000718 від 10.11.05., та № 1524/2008 від 19.12.08. шляхом підписання угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 23 грудня 2008 року просимо суд затвердити цю мирову угоду та припинити провадження по справі.
2.Розподілити судові витрати у наступному порядку:
- 50% (285,02 грн - державне мито, 59 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) за рахунок Позивача, - 50% (285,02 грн - державне мито, 59 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) за рахунок Відповідача.
3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду міста Херсонської
5. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Херсонської області . Строк дії мирової угоди 3 (три) роки.
Представник Позивача: Хомяков С.М. діє на підставі довіреності від 15.01.07р.
Представник Відповідача Мозговий О.В. діє на підставі довіреності."
Укладення мирової угоди у господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.
Суд не встановив, щоб наведений зміст мирової угоди суперечив закону, або порушував чиї-небудь права, свободи, інтереси.
Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, стосується прав та обов'язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.
Сторони надали суду копії договору поставки №927/2008р. від 18.12.2008р. (а.с.65-66), заказу на поставку товару (а.с.67), довіреності №849774 та видаткової накладної № МПП-006137від 23.12.2008р. (а.с.68), що підтверджують право зарахування зустрічних однорідних вимог.
Судом роз'яснено представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, припинення провадження у справі.
На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду між сторонами та припиняє провадження у справі за п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати у справі покладаються на сторони в рівних частинах .
Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз - Віктан Трейд»та малим приватним підприємством «Таврія »такого змісту:
"МИРОВА УГОДА
по справі № 11/476-08 від 18.11.08
місто Херсон "24" грудня 2008 року.
Ми, сторони у справі № 11/476-08 МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТАВРІЯ», ідентифікаційний код 14129039 (надалі -Відповідач) в особі Мозгового О.В. , що діє на підставі довіреності, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз - Віктан Трейд», ідентифікаційний код 33643230 (надалі - Позивач), в особі представника Хомякова Сергія Миколайовича, який діє на підставі довіреності від 15.01.07., у справі № 11/476-08 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по договору поставки № ДТ- 14-000718 від 10.11.05. в сумі вартості товару 49700,82 грн., пені - 5792,55 грн., 3% річних - 864,64 грн., інфляційних збитків за час позадоговірного користування коштами Позивача - 646,11 гривень, а також 570,04 грн. -держмита, 118,00 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу, погодили наступне:
1.У зв'язку з зарахуванням Позивачем та Відповідачем зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, по договорам поставки № ДТ- 14-000718 від 10.11.05., та № 1524/2008 від 19.12.08. шляхом підписання угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 23 грудня 2008 року просимо суд затвердити цю мирову угоду та припинити провадження по справі.
2.Розподілити судові витрати у наступному порядку:
- 50% (285,02 грн. - державне мито, 59 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) за рахунок Позивача, - 50% (285,02 грн - державне мито, 59 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) за рахунок Відповідача.
3.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду міста Херсонської
5. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Херсонської області . Строк дії мирової угоди 3 (три) роки.
Представник Позивача: Хомяков С.М. діє на підставі довіреності від 15.01.07р. Представник Відповідача Мозговий О.В. діє на підставі довіреності."
2. Припинити провадження у справі.
3.Стягнути з малого приватного підприємства «Таврія », (код ЄДР 14129039, Херсонська обл., Нововоронцовський район, с.Нововоронцовка, вул. Степова, буд.98, р/р 2600502002346 у ХФ ВАТ "Кредобанк" , МФО 352413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз - Віктан Трейд»(код ЄДР 33643230, м.Київ, вул. Воровського, буд.4, р/р 2600114865, в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 300335) 285грн.02коп на відшкодування витрат зі сплати державного мита, 59грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя В.В. Чернявський
Судове рішення № 2642356, Господарський суд Херсонської області було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/476-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: