Рішення № 26418361, 11.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.12 Справа № 14/5014/2234/2012

За позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Краснодонський завод "Автоагрегат", смт. Краснодон, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 80 857 грн. 42 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвокат, договір № 1/КАВ/2012 від 31.08.12;

від відповідача: Васильчикова О.В., довіреність № 1 від 10.01.12.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму боргу за транспортно-експедиційні послуги з урахуванням індексу інфляції у розмірі 79016 грн. 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 1841,42 грн.

Відповідач не заперечив проти позов, заявив клопотання про відстрочення виконання рішення суду до 30.11.12.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (надалі - Позивач) здійснює господарську діяльність з надання транспортно-експедиційних послуг при перевезенні вантажів автомобільним транспортом.

За договорами-заявками про надання транспортно-експедиційних послуг від 29.09.2011р, від 09.11.2011р., від 07.12.2011р. та від 26.12.2011 р. Позивач надав Публічному акціонерному товариству «Автоагрегат»(далі - Відповідач) транспортно-експедиційні послуги по організації перевезень вантажів від Відповідача до ВАТ «Ульяновський автозавод»(м.Ульяновськ, Росія).

Відповідно до п.5 договорів-заявок оплата послуг здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок «Експедитора»(Позивач) протягом 2-х банківських днів після виконання перевезення та надання рахунку та акту виконаних робіт.

Виконання перевезень за вказаними договорами-заявками підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними СМК №044024, №044005, №036731 та №007353.

Згідно з п.5 договорів-заявок Позивач передав Відповідачу рахунки-фактури на обумовлену у договорах-заявках суму оплати за перевезення (фрахту) та акти виконаних робіт:

03.10.2011 рахунок-фактуру та акт № КА-0000008 на 19000 грн.:

14.11.2011 рахунок-фактуру та акт № КА-0000009 на 19000 грн.

13.12.2011 рахунок-фактуру та акт № КА-0000010 на 19000 грн.;

29.11.2011 рахунок-фактуру та акт № КА-0000011 на 22000 грн.;

Сума плати за вказаними договорами складає 79000 грн.

Відповідач підтвердив належне надання йому Позивачем транспортно-експедиційних послуг підписавши вказані акти виконаних робіт.

Відповідач своєчасно не виконав своїх обов'язків по оплаті наданих йому Позивачем транспортно-експедиційних послуг.

Листом від 28.03.2012 р. Відповідач на письмове звернення Позивача від 12.03.2012 р. гарантував погашення заборгованості рівними частинами починаючи з квітня 2012 р. та надав графік погашення заборгованості.

Однак, на цей час Відповідач так і не сплатив свій борг у сумі 79000 грн.

Наявність боргу підтверджено Актом звірення взаєморозрахунків від 25.07.2012 р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача суму боргу за транспортно-експедиційні послуги з урахуванням індексу інфляції у розмірі 79016 грн. 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 1841,42 грн.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Позивач здійснив перевезення вантажу та надав відповідачу документи, що підтверджують здійснення перевезення.

Оплата, згідно заявок - договорів, проводиться наступним чином: «впродовж 2 банківських днів після здійснення перевезення та надання рахунку і акту виконаних робіт.

Сторонами підписані акти виконаних робіт та проведено звірення розрахунків станом на 10.10.12 борг складає 79000 грн.

Кошти не сплачені, строк на їх оплату минув.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення 79000 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення інфляційних нарахувань за період з жовтня 2011 року по липень 2012 року у сумі 16 грн. та 3% річних за період з 06.10.11 по 04.10.12 у сумі 1841 грн. 42 коп.

Дані суми пораховані вірно, виконання грошового зобов'язання відповідачем прострочено, тому позовні вимоги про стягнення даних сум також підлягають задоволенню.

Але суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення суду до 30.11.12 з наступних підстав.

Фінансовий стан Відповідача на цей час настільки незадовільний, що це ледь не призвело до порушення справи про банкрутство (справа №226/5014/1583/2012).

У випадку негайного виконання рішення суду виробнича діяльність відповідача буде паралізована, що вкрай ускладнить виконання рішення у справі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати, у тому числі 4000 грн. на послуги адвоката, покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Краснодонський завод "Автоагрегат" про стягнення 80 857 грн. 42 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Краснодонський завод "Автоагрегат", вул.Заводська, 1, смт. Краснодон, м. Краснодон , ідентифікаційний код 00231290 на користь позивача - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 борг 79000 грн., інфляційні нарахування 16 грн., 3% річних 1841 грн. 42 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 1617 грн. 15 коп. та на послуги адвоката 4000 грн. Наказ видати.

3. Відстрочити виконання рішення суду до 30.11.12.

У судовому засіданні 11.10.12 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 15 жовтня 2012 р.

Суддя Є.А.Лісовицький