ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
11.10.12 Справа № 10н/5014/2118/2012
За позовом Приватного підприємства "Альтаір", м. Стаханов Луганської області
до Комунального підприємства "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальне підприємство "Жилсервіс №11", м. Стаханов Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватне підприємство "ЛЮБАКС", м. Стаханов Луганської області
про визнання недійсним рішення щодо визначення переможцем конкурсу на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій
Суддя Мінська Т.М.
Представники сторін:
від позивача - Носаль М.В., директор; Нестеренко Ю.М., представник за довіреністю № 7 від 29.08.2012;
від відповідача - Мурашко І.Ю., представник за довіреністю № 2 від 07.06.2012;
від 3-ої особи К П "Жилсервіс № 11" - Суховєєва Н.Є., юрист, довіреність № б/н від 01.10.2012;
від 3-ої особи ПП Любакс - Омельян С.А., зам. директора, довіреність № 195 від 04.10.2012.
особа викликана у порядку ст.30 ГПК - Козачок С.М., головний спеціаліст, довіреність № 15/103-936 від 24.09.2012.
У судовому засіданні 04.10.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 11.10.2012.
Відповідно до ст. 81-1 ГПК України за ініціативою суду здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення конкурсної комісії, утвореної Комунальним підприємством "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області щодо визначення Приватного підприємства "ЛЮБАКС" переможцем конкурсу на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій міста Стаханова в будинках: вул. 60 років Жовтня - 7, 9, 9-а, 11, 13, 15-а, 17-а, 19; вул. 70 років Жовтня - 1, 3, 5, 7, 11, 13, 15; вул. Стаханова - 1, 1-а, 3, 3-а, 5, 7, 8, 15, 17, яке оформлене протоколом № 2 проведення конкурсу на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій міста Стаханова від 15.08.2012.
Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов та просить відмовити у його задоволенні за його необґрунтованістю та з причин відсутності фактів порушення прав та законних інтересів Позивача.
Через канцелярію суду від УЖКГ Стахановської міськради надійшла заява про залучення останнього третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Враховуючи, що згідно рішення виконкому Стахановської міської ради від 12.03.2008 № 107 «Про затвердження конкурсних умов для визначення виконавця послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» контроль за виконанням рішення покладено УЖКГ Стаханівськолї міської ради, рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки стосовно Відповідача, як балансоутримувача вищевказаних будинків. Тому суд допускає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача УЖКГ Стахановської міської ради.
У зв'язку з вищевикладеним та неподанням всіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Допустити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - УЖКГ Стахановської міської ради, 94005, Луганська область, м. Стаханов, вул. Кірова, 32-А, код 03364091.
2. Розгляд справи відкласти на 22.10.2012 о 15 год. 30 хв., каб. № 318.
3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
4.Зобов'язати відповідача -чітко зазначити підстави і дату припинення договору на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій міста Стаханова з Позивачем (якого саме договору), нормативно обґрунтувати підстави припинення цього договору.
5. Комунальному підприємству "Жилсервіс №11" -чітко зазначити підстави і дату припинення договору на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій міста Стаханова з Позивачем (якого саме договору), нормативно обґрунтувати підстави припинення цього договору.
6. УЖКГ Стахановської міської ради -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію), рішення виконкому Стахановської міської ради від 20.05.2008 № 236.
Участь компетентних представників сторін та третіх осіб в засіданні суду обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 26418373, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10н/5014/2118/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: