Ухвала суду № 26417454, 15.10.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3915/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива»до Кам’янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.06.2012р. №0000192301,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Хлібна Нива», звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить скасувати податкове повідомлення-рішення Кам’янської МДПІ від 07.06.2012р. №0000192301 про збільшення позивачу суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 5 319 424 грн.

До вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі (12.10.2012р.) позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива»до Кам’янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.06.2012р. №0000192301 повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» (20813, Черкаська область, Кам’янський район, с. Косарі, вул. Кірова, 1, ідентифікаційний код 32480414) судовий збір у сумі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. сплачений згідно платіжного доручення від 08.10.2012р. №12362.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова