Постанова № 26414023, 12.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2012 р.

справа № 1170/2а-4115/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Ліпіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 р. у справі за адміністративним позовом прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська»про стягнення заборгованості по сплаті адміністративно –господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 р. прокурор Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська»про стягнення заборгованості по сплаті адміністративно –господарських санкцій та пені, де просили стягнути з відповідача на користь позивача адміністративно –господарські санкції в розмірі 37706 грн 44 коп та пеню в розмірі 2092 грн 35коп.

Відповідач проти задоволення позову заперечували та просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 р. адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно – господарські санкції в розмірі 37706 грн 44 коп, а в решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині відмови щодо стягнення пені, прийняти нову постанову, де задовольнити в цій частині позовних вимог.

В судове засідання апеляційної інстанції особи, які приймають участь у справі, до суду не з’явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Частиною 2 ст. 218 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»«Порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент подання позовної заяви.

Крім того, згідно Порядку нарахування пені та її сплати, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 223 від 15.05.2007 р. порушення термінів сплати адміністративно –господарських санкцій тягне за собою нарахування пені, розмір якої обчислюється виходячи зі 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діє на момент подання позовної заяви.

Оскільки станом на 17.10.2011 р. відповідач адміністративно –господарських санкцій не сплатив, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити та постанову в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення суми пені –скасувати, прийняти нову постанову, де задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Керуючись ст.ст. 198 ч.1п.3, 202 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів –задовольнити.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 р. –в частині відмови в задоволенні позовних вимог –скасувати та прийняти нову постанову, де стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню в розмірі 2092 грн 35 коп.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук