ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.08 Справа № 6/205
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства “Луганськспецтехкомплект”, м. Луганськ
до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 241 365 грн. 50 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –Солодських Н.П., дов. № ЛС-818 від 01.09.08;
від відповідача –Моругіна І.М.; дов. № 1-3/3д-33 від 04.02.08;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 241 365 грн. 50 коп.
Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № б/н від 20.11.08, за яким останній зазначає, що відповідно до бухгалтерського обліку ДП “Ровенькиантрацит”, станом на 01.11.08 сума заборгованості перед ЗАТ “Луганськспецтехкомплект” складає 241 365 грн. 50 коп.
Позивачем до суду надано розрахунок ціни позову за кожним договором окремо № ЛС-1100 від 11.12.08, а саме, за договорами: № СБ-333-20071022/4/17-3281 гп від 22.10.07, № СБ-333-20071023/2/17-3280 гп від 23.10.07, № СБ-333-20080205/1/18-233 гп від 05.02.08, № № СБ-333-20080317/1/18-518 гп від 17.03.08, № СБ-333-20080721/2/18-1532 гп від 21.07.08, № СБ-333-20080819/3/18-1846 гп від 19.08.08 на загальну суму 241 365 грн. 50 коп.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Між Закритим акціонерним товариством “Луганськспецтехкомплект” (позивач) та Державним підприємством “Ровенькиантрацит” (відповідач) укладено ряд господарських договорів, за умовами яких позивач зобов’язується поставити, а відповідач прийняти товар –будівельні матеріали та сплатити за нього його вартість на протязі не більше 7 календарних днів з моменту отримання товару згідно п.4.1. договорів.
Відповідач у визначений сторонами строк оплату не здійснив, у зв’язку з чим станом на 10.06.08 за ним виникла заборгованість у розмірі 248 567 грн. 67 коп., що підтверджується підписаним сторонами актом звірення взаємних розрахунків від 10.06.08 № ЛС –0000172.
Відповідачу було направлено лист № ЛС –562 від 12.06.08 з вимогою до 30.06.08 сплатити суму боргу у розмірі 248 567 грн. 67 коп. Але відповідачем до цього моменту суму боргу було сплачено частково у сумі 7 202 грн. 17 коп., у зв’язку з чим заборгованість відповідача складає 241 365 грн. 50 коп.
Оскільки вказані суми відповідачем у добровільному порядку сплачені не були, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Оцінивши матеріали справи та вислухавши доводи позивача, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на виконання вимог договорів № СБ-333-20071022/4/17-3281 гп від 22.10.07, № СБ-333-20071023/2/17-3280 гп від 23.10.07, № СБ-333-20080205/1/18-233 гп від 05.02.08, № № СБ-333-20080317/1/18-518 гп від 17.03.08, № СБ-333-20080721/2/18-1532 гп від 21.07.08, № СБ-333-20080819/3/18-1846 гп від 19.08.08 було поставлено продукції на загальну суму 248 567 грн. 67 коп., яка відповідачем була сплачена частково у сумі 7 202 грн. 17 коп., у зв’язку з чим заборгованість відповідача складає 241 365 грн. 50 коп.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Частиною 5 ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
При розгляді справи, судом встановлено, що дії відповідача при визнанні позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги у сумі 241 365 грн. 50 коп. є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, актом звірення розрахунків, підписаний сторонами 10.06.08 та визнані відповідачем у повному обсязі, позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704 на користь Закритого акціонерного товариства “Луганськспецтехкомплект”, м. Луганськ, пров. Красно донський, 4, код 01242366 заборгованість у сумі 241 365 грн. 50 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 2 413 грн. 66 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –16.12.2008.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть
Судове рішення № 2641279, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/205. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: