Постанова № 26412271, 01.10.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3343/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.,

за участю: представника позивача: Миронова Т.М. - за довіреністю; представника відповідача: не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроторф»про стягнення податкового боргу в сумі 3666 грн. 16 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області (далі-позивач) просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроторф»(далі-відповідач) на користь державного бюджету через позивача податковий борг в сумі 3666 грн. 16 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач 25.01.2012 року подав позивачу звітну податкову декларацію з орендної плати за 2012 рік № 365, в якій самостійно нарахував податок за 2012 рік в сумі 11247 грн.21 коп., з помісячною сплатою за січень-листопад 937 грн. 27 коп. та за грудень місяць 937 грн. 24 коп. Проте, відповідачем не були сплачені чергові платежі за березень-липень в сумі 3749 грн.08 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа 19.05.2004 року згідно копії витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та з 21.05.2004 року перебуває на обліку в Черкаській об'єднаній державній податковій інспекції (м. Черкаси) як платник податків відповідно до довідки № 940/29-012 від 17.11.2005 року.

Станом на день розгляду справи у відповідача наявний податковий борг в розмірі 3666 грн. 16 коп., з урахуванням переплати в сумі 82 грн. 92 коп., який виник внаслідок несплати черговий платежів з орендної плати, відповідно до поданої ним податкової декларації за 2012 рік № 365, в якій самостійно визначено суму податку за 2012 рік в розмірі 11247 грн.21 коп., з помісячною сплатою за січень-листопад 937 грн. 27 коп. та за грудень місяць 937 грн. 24 коп.

В наслідок наявності податкового боргу у відповідача, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 09.04.2011 року зареєстрована податкова застава.

Підпунктом 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України № 2755-VІ (далі Податковий кодекс) передбачено, що органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу вказано, що платник податку зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 54.1 ст. 54 цього Кодексу визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Крім того, п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу передбачено, що платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, також надсилається податкова вимога без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються доказами та свідчать про обґрунтованість в частині позовних вимог.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 -163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроторф»(18008 м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, офіс 508, ідентифікаційний код 32940763) на користь державного бюджету України, через Державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (ідентифікаційний код 34503239) 3666 (три тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 16 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. ст.185-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко