Ухвала суду № 26405638, 04.10.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р. Справа № 19/872.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (м.Житомир)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 855454,05грн. (заява про заміну сторони у виконавчому провадженні)

Суддя Шніт А.В.

За участю представників сторін:

- від стягувача: не з'явився.

- від боржника: ОСОБА_2 - договір про надання правової допомоги адвокатом від 25.06.2012р.

- від ТОВ "ОТП Факторинг Україна": не з'явився

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.06.2011р. (суддя Макаревич В.А.) стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" 713649,75грн. - боргу по основній сумі кредиту; 181183,02грн. - боргу по відсотках за користування кредитом; 685,01грн. - пені; 8955,17грн. - витрат, по сплаті державного мита; 127,00грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 30.06.2011р.

26.07.2012р. на адресу господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №33250353, що перебуває на виконанні в Корольовському відділі ДВС Житомирського міського управління юстиції з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Житомир, вул. Черняхівського, 8, код ЄДРПОУ 21685166) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг" (м. Київ, вул. Жилянська, 48-50А, код ЄДРПОУ 36789421).

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Пилипчук Т.І. від 27.07.2012р. №135/2012 у зв'язку з відпусткою судді Давидюка В.К. в провадженні якого перебувала вказана справа, відповідно до п. 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 та рішення зборів суддів господарського суду Житомирської області від 10.08.2011р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №19/872.

Згідно Реєстру автоматизованого розподілу справ господарського суду Житомирської області від 27.07.2012р. №138 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та справу №19/872 передано для розгляду судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 31.07.2012р. розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на 06.09.2012р.

20.09.2012р. на адресу суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшли письмові пояснення, в яких останній повідомив суд, що 18.03.2011р. між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та АТ "ОТП Банк" укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, тому ТОВ "ОТП Факторинг Україна" став новим кредитором по кредитному договору, укладеного з ФОП ОСОБА_1

Крім того, 20.09.2012р. на адресу суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання №260 від 20.09.2012р. про долучення до матеріалів справи документів.

Представник стягувача в судове засідання 04.10.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 20.09.2012р. не виконав.

Відповідно ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалами господарського суду від 31.07.2012р., 06.09.2012р. та 20.09.2012р. заявника зобов'язано, зокрема: надати для огляду в засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються викладені в заяві обставини; стягувача зобов'язано надати суду надати письмові пояснення щодо заміни сторони у виконавчому провадженні із зазначенням хто є сторонами у виконавчому провадженні, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства; надати оригінали договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги.

Заявник (відповідач) та стягувач (позивач) вимоги суду, викладені в зазначених ухвалах не виконали.

Неподання витребуваних судом документів перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

За наведених обставин розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні неможливо.

Слід також зазначити, що подані ТОВ "ОТП Факторинг Україна" документи, а саме договір про відступлення права вимоги від 18.03.2011р. з додатком №1, договір купівлі-продажу кредитного портфелю з додатком (а.с. 106-120) не приймаються судом як належний доказ виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". В пункті 5.26 зазначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, додані до матеріалів справи документи, не відповідають зазначеним вище вимогам, а саме на копіях документів відсутній особистий підпис особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, дата засвідченя копії, наявний лише підпис невідомої особи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду, заявник або позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду.

Керуючись ст.ст.81 п.5, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Суддя Шніт А.В.

1 - в справу

2- позивачу рек з пов.

3- Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 64) рек. з пов.

4 - ТОВ "ОТП Факторинг" (03680, м.Київ, Голосіївський район, вул. Фізкультури, буд. 28 Д.) рек. з пов.