Ухвала суду № 26403162, 04.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-71/13009-2012 04.10.12

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція»провидачу судового наказу на рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес -Бенц Клуб Україна»від 22.08.2012 р. у справі № 37/11за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція»до Фізичної особи -підприємця Косов Мар'яни Михайлівни про відшкодування матеріальних збитків на суму 1 498 645,44 грн. Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Приймак В.Б., довіреність № 22-26/04/2012 від 26.04.2012 р. від відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція»(далі - заявник) про видачу судового наказу на рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес -Бенц Клуб Україна»від 22.08.2012 р. у справі № 37/11, яким з Фізичної особи -підприємця Косов Мар'яни Михайлівни стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція»матеріальну шкоду в сумі 1 498 645,44 грн. та третейський збір в розмірі 12 495,94 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція»про видачу судового наказу на рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес -Бенц Клуб Україна»від 22.08.2012 р. у справі № 37/11 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.10.2012 р. та зобов'язано сторони вчинити певні дії.

01.10.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником заявника були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.09.2012 р.

01.10.2012 р. до господарського суду міста Києва надійшли документи від Постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес -Бенц Клуб Україна»на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.09.2012 р.

У судове засідання 04.10.2012 р. представник заявника з'явився, вимоги, викладені у заяві про видачу виконавчого документу на рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес -Бенц Клуб Україна»від 22.08.2012 р. у справі № 37/11 підтримав повністю, просив її задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник відповідача у судове засідання 04.10.2012 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши наявні у справі матеріали господарський суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско - Експедиція»про видачу судового наказу підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 22.08.2012 р. Постійно діючим третейського судом «Захист прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес -Бенц Клуб Україна»прийнято рішення по справі № 37/11, відповідно до якого з Фізичної особи -підприємця Косов Мар'яни Михайлівни стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція»матеріальну шкоду в сумі 1 498 645,44 грн. та третейський збір в розмірі 12 495,94 грн.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Судом встановлено, що на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес -Бенц Клуб Україна»від 22.08.2012 р. у справі № 37/11 вказане рішення компетентним судом скасовано не було, відсутня будь-яка інформація, яка вказувала б на визнання третейської угоди по даній справі недійсною чи наявність відкритого провадження про оскарження рішення третейського суду.

Також судом встановлено, що строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

Також судом не встановлено інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

З огляду на вищенаведене, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес -Бенц Клуб Україна»від 22.08.2012 р. у справі № 37/11 відповідачем по даній справі добровільно не виконано, господарський суд міста Києва задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско - Експедиція»та видає наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес -Бенц Клуб Україна»від 22.08.2012 р. у справі № 37/11.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско - Експедиція»про видачу судового наказу на рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес - Бенц Клуб Україна»від 22.08.2012 р. у справі № 37/11 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес -Бенц Клуб Україна»від 22.08.2012 р. у справі № 37/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско - Експедиція»до Фізичної особи -підприємця Косов Мар'яни Миїхайлівни про відшкодування матеріальних збитків на суму 1 498 645,44 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи -підприємця Косов Мар'яни Михайлівни (ідентифікаційний номер: 2983300123, паспорт ВР 125513, виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.12.2003 р., зареєстрованої за адресою: 90561, Україна, Закарпатська обл., Тячівський р-н., с. Бедевля, вул. Закарпатська, 4, фактична адреса: 90500, Україна, Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Кошута, 129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО-ЕКСПЕДИЦІЯ», код ЄДРПОУ 31903893 (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2, фактична адреса: 03045, м. Київ, вул. Новопироговська, буд. 58) матеріальну шкоду в сумі 1 498 645 (один мільйон чотириста дев'яносто вісім тисяч шістсот сорок п'ять грн.) 44 коп.

4. Стягнути з Фізичної особи -підприємця Косов Мар'яни Михайлівни (ідентифікаційний номер: 2983300123, паспорт ВР 125513, виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.12.2003 р., зареєстрованої за адресою: 90561, Україна, Закарпатська обл., Тячівський р-н., с. Бедевля, вул. Закарпатська, 4, фактична адреса: 90500, Україна, Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Кошута, 129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО-ЕКСПЕДИЦІЯ», код ЄДРПОУ 31903893 (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2, фактична адреса: 03045, м. Київ, вул. Новопироговська, буд. 58) третейський збір у розмірі 12 495 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 94 коп.

Суддя О.В. Нечай