Рішення № 26403170, 09.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-23/11184-2012 09.10.12

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система»

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта»

про стягнення 8 662, 40 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: не з'явились

відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарант-Система»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення 8 662, 40 грн.

Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору страхування № 05-16/000948 від 20.09.2010 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Toyota Rav4»(державний реєстраційний номер СВ9527АР), а тому Позивачем відповідно до положень статті 25 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу «ЗАЗ»(державний реєстраційний номер АА1962АН), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивачем було направлено останньому вимогу від 05.04.2012 року про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену суму, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/11184-2012 та призначено її розгляд на 25.09.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Представник Позивача у судове засідання 09.10.2012 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, однак 25.09.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву, в якій проти позову не заперечував та просив суд розглянути справу без його участі.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09.10.2012 року оголошено рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Сергеєв Максимом Вікторовичем було укладено договір добровільного страхування № 05-16/000948 від 20.09.2010 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Toyota Rav4»(державний реєстраційний номер СВ9527АР).

04.11.2010 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась по вулиці Еспланадна, 20 в місті Києві, автомобіль марки «Toyota Rav4»(державний реєстраційний номер СВ9527АР) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України м. Києва.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «ЗАЗ»(державний реєстраційний номер АА1962АН) гр. Дейкал В.Ф. вимог пунктів 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2010 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Toyota Rav4»(державний реєстраційний номер СВ9527АР) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у приватного підприємця Коваль Ігоря Миколайовича. Згідно висновку № 615/10 від 09.11.2010 року розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 9 271, 36 грн.

Позивач страховим актом № 05-17/567 від 08.122010 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 8 662, 40 грн., виплата якого Позивачем підтверджується квитанціями № 4392055 від 09.11.2010 року та № N10VZ60556 від 25.11.2010 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди Дейкал В.Ф. застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/6494935 зі строком дії страхового покриття з 13.01.2010 року по 12.01.2011 року.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (редакція Закону, що діяла на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди) повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.

Договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/6494935 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 35 000,00 грн., франшиза -нуль грн.

05.04.2012 року Позивач направив на адресу Відповідача вимогу з додатками про сплату страхового відшкодування.

Відповідно до статті 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (редакція Закону, що діяла на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди) Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обов'язок Відповідач не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача страхового відшкодування у розмірі 8 662, 40 грн. Таким чином, позовна вимога підлягає задоволенню у заявленому Позивачем розмірі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, буд. 75, ідентифікаційний код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система»(04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5, літера А, ідентифікаційний код 31725819) страхове відшкодування у розмірі 8 662 (вісім тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено:09.10.2012 року

Суддя Т.Ю. Кирилюк