Ухвала суду № 26402785, 09.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.10.12 р. Справа № 5006/24/64пн/2012

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика», м. Торез, ЄДРПОУ 00376165

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

про: зобов’язання припинити дії, що направлені на припинення постачання електроенергії, вчинити певні дії

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2012 р. позивач, Приватне акціонерне товариство «Торезька харчосмакова фабрика», звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про зобов’язання припинити дії, що направлені на припинення постачання електроенергії, вчинити певні дії.

Разом з позовом позивачем було надано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» припиняти постачання електричної енергії до Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика» на час розгляду судової справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.2012р. у справі 5006/24/64пн/2012 заяву Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика» про забезпечення позову задоволено. Вжито заходів забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика», м. Торез (ЄДРПОУ 00376165) до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (ЄДРПОУ 00131268), у наступній формі: заборонити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» припиняти постачання електричної енергії до Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика», м. Торез.

Рішенням господарського суду від 09.10.2012р. у справі № 5006/24/64пн/2012 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика», м. Торез, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, про зобов’язання припинити дії, що направлені на припинення постачання електроенергії та зобов’язання вчинити певні дії – відмовлено.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду.

Питання про скасування забезпечення позову згідно зі ст. 68 ГПК України вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Зі змісту зазначеної статті випливає, що скасування забезпечення позову не може відбуватися за заявою сторони, прокурора чи його заступника, навіть якщо за їх заявою такі заходи були вжиті.

Таким чином, забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, то скасування заходів забезпечення позову може відбутися винятково з ініціативи суду і лише після завершення розгляду справи, про що зазначається в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, що рішенням господарського суду Донецької області від 09.10.2012р. у справі № 5006/24/64пн/2012 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика» відмовлено, тому вжиті ухвалою суду від 20.09.2012р. заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 66 - 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика», м. Торез (ЄДРПОУ 00376165) до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (ЄДРПОУ 00131268), у формі заборони Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» припиняти постачання електричної енергії до Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика», м. Торез.

Ця ухвала відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 1 (року) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 09.10.2012 року.

Суддя Величко Н.В.