Ухвала суду № 264026, 24.10.2006, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.

Суддів - Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Маринчак Н.Є.,

Харченка В.В.

розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.05.2005р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2005р. у справі за позовом Комунального підприємства « Ринок-1» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання недійсним податково повідомлення-рішення

, -

В С Т А Н О В И Л А :

Справа № К-7658/05

Доповідач Фадєєва Н.М.

В березні 2005р. Комунальне підприємство « Ринок-1» звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15.03.2005р. № 0001071540/15-3/30420222/4344 про застосування штрафних санкцій на суму 29070 грн. та визначення їх податковим зобов»язанням платника податків за порушення встановленого порядку сплати ринкового збору КП « Ринок-1» при здійсненні господарської діяльності на ринку по пл.Кирила і Мефодія 3/П у м. Ужгороді., посилаючись на порушення встановленої процедури проведення перевірки та оформлення її результатів, невідповідність висновків перевірки фактичним обставинам справи, неправильне застосування законодавства України, що регулює спірні за перевіркою правовідносини по сплаті ринкового збору при здійсненні діяльності з торгівлі товарами широкого вжитку.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.05..2005р. частково задоволені позовні вимоги Комунального підприємства « Ринок-1».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2005р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Ужгороді залишена без задоволення. а рішення господарського суду Закарпатської області від 05.05..2005р. без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями. Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.. 220, 220-1, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді залишити без задоволення, а рішення господарського суду Закарпатської області від 05.05.2005р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2005р. без змін.

Ухвала остаточна. Оскарженню не підлягає.

Судді: