Ухвала суду № 26402399, 10.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5009/877/12 Доповідач -суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного господарського

суду від 07.08.2012 року

у справі № 5009/877/12

господарського суду Запорізької області

за позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

позивача Запорізького національного технічного університету

про стягнення 3 885,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Проте, незважаючи на зазначення в переліку додатків до касаційної скарги про наявність квитанції про сплату судового збору, Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 фактично не додано доказів його сплати.

При цьому, долучена до касаційної скарги квитанція № 45-235539/К від 27.08.2012 року про сплату послуг банку у розмірі 5,63 грн. не є належними доказами сплати судового збору у розмірі, визначеному вищезазначеним Законом.

Крім того, в листі Вищого господарського суду України від 13.01.2012р. № 01-22/45/12 викладено реквізити перерахування судового збору із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України, а саме: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38004897; рахунок отримувача -31211254700007; банк отримувача -ГУ ДКУСУ у м. Києві; код банку отримувача -820019; код класифікації доходів бюджету -22030004, "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254.

Разом з тим, з долученої до касаційної скарги квитанції вбачається, що зазначені у ній платіжні реквізити не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання касаційної скарги, а тому вказана квитанція також не може бути належним доказом сплати скаржником судового збору.

Також Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою без надання доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Згідно пп. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі;

- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись пп. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року у справі № 5009/877/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко