Рішення № 26401620, 03.10.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0124/2491/2012

0124/7420/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшової О.І., при секретарі Самохваловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Кримське Республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (далі КРП ВПВКГ ПБК) звернувся з дійсним позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 8023,23 гривень. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка є споживачем послуг з постачання води та водовідведення та з нею 25 серпня 2011 року укладений відповідний письмовий договір. Однак, відповідачка належним чином не оплачує послуги позивача, у зв'язку з чим станом на 01 червня 2012 року її заборгованість складає 8023,23 гривень. Просить також стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Мотва А.С., діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та пояснила суду, що 25 серпня 2011 року між КРП ВПВКГ ПБК та відповідачкою був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 30002. Розрахунок за спожиті послуги здійснювався з 01 квітня 2009 року по 28 лютого 2011 відповідно до показань загальнобудинкового засобу обліку, а з 01 березня 2011 року по 25 серпня 2011 року відповідно до норм водоспоживання, що передбачено Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21 липня 2005 року. 26 серпня 2011 року відповідачкою було зареєстровано індивідуальний засіб обліку і нарахування стали проводитися відповідно до даного прибору обліку. Відповідно до акту № 30002 від 06 жовтня 2009 року, складеного представником КРП ВПВКГ ПБК, індивідуальний засіб обліку марки СВК-15 № 263304, який належить відповідачці, був знятий з обліку з 01 січня 2009 року як такий, що не пройшов держповірки, про що споживач був сповіщений. Довідка про проходження держповірки підприємству була надана тільки в вересні 2009 року, заяв про зняття та реєстрацію водоміру від відповідачки не надходило.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що у 2009 році вона пройшла держповірку, про що нею було видано довідку. Також вона сплатила квитанцію про опломбування індивідуального водоміру, однак до неї ніхто не прийшов. Сплату за послуги водоспоживання та водовідведення вона здійснює один раз на рік авансовим платежем. Коли саме вона звернулась в Службу по роботі з населенням для реєстрації індивідуального водоміру вона не пам'ятає, розрахункову книжку по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення вона придбала у пішохідному переході. На застосуванні строку позовної давності не наполягала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 25 серпня 2011 року був укладений письмовий договір про надання позивачем відповідачці послуг з водопостачання та водовідведення за № 30002, тому всі правовідносини між ними повинні регулюватися вказаним договором та відповідними законами (а.с. 10-13).

Відповідачка є споживачем водопостачання та водовідведення та проживає в АДРЕСА_1 м. Ялта.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 25 травня 2006 року за № 634 "Про встановлення виконавців послуг з водопостачання та водовідведення" були встановленні виконавці послуг з водопостачання та водовідведення в житловому фонді м. Ялта: в комунальному житловому фонді м. Ялта - КП "РЕО-1", КП "РЕО-2", КП "РЕО-3"; у відомчому житловому фонді - відповідні житлово-експлуатаційні організації, на балансі яких знаходиться відповідний житловий фонд. Квартира відповідачки знаходиться на балансі КП Сімеїзської селищної ради УЖКГ.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про метрологію та метрологічну діяльність" повірка засобів вимірювальної техніки - встановлення придатності засобів вимірювальної техніки, на які поширюється державний метрологічний нагляд, до застосування на підставі результатів контролю їх метрологічних характеристик.

Згідно ст. 11 ЗУ "Про метрологію та метрологічну діяльність" засоби вимірювальної техніки можуть застосовуватися, якщо вони відповідають вимогам щодо точності, встановленим для цих засобів, у певних умовах їх експлуатації. Засоби вимірювальної техніки, на які поширюється державний метрологічний нагляд, дозволяється застосовувати, випускати з виробництва, ремонту та у продаж і видавати напрокат лише за умови, якщо вони пройшли повірку або державну метрологічну атестацію.

Відповідно до загального Наказу № 141/212/91 від 15.06.2005 року Державних комітетів України з питань технічного регулювання та споживчої політики, з питань житлово-комунального господарства, Міністерства промислової політики (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.06.2005 року за № 687/10967) межповірочний інтервал засобів холодної води, результати яких використовуються під час розрахунків у сфері побутових та комунальних послуг встановлено в три роки.

Відповідно до п.15 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21 липня 2005 року, засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку: з централізованого постачання холодної та гарячої води - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці.

Відповідно до п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21 липня 2005 року, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Відповідно до п. 20 Правил надання послуг з водопостачання та водовідведення на території Великої Ялти, затверджених рішенням №634 виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 25 травня 2006 року, водоміри, яки не пройшли своєчасно державну повірку, с експлуатації знімаються, а розрахунок проводиться два місяці по середнім розходам за попередні три місяці, а в подальшому - за нормами водоспоживання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

На підставі ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення є комунальними послугами.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 цього ж Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

П. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов'язує споживача, якою є в даному випадку відповідачка, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідачкою ОСОБА_1 суду не надані докази, що вона своєчасно звернулась в КРП ВПВКГ ПБК з заявою щодо реєстрації індивідуального засобу обліку, тому розрахунок заборгованості проводився відповідно до діючого законодавства.

Так, розрахунок за спожиті послуги здійснювався з 01 квітня 2009 року по 28 лютого 2011 відповідно до показань загальнобудинкового засобу обліку, а з 01 березня 2011 року по 25 серпня 2011 року відповідно до норм водоспоживання, що передбачено Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21 липня 2005 року. 26 серпня 2011 року відповідачкою було зареєстровано індивідуальний засіб обліку і нарахування стали проводитися відповідно до даного прибору обліку. Станом на 01 червня 2012 року заборгованість складає 8023,23 гривень (а.с. 4).

Враховуючи встановлені судом обставини, вищевикладені вимоги Закону, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідачки суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 8023,23 гривень.

Крім того, оскільки позов підлягає задоволенню, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 67, 68 ЖК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21 липня 2005 року, Правилами надання послуг з водопостачання та водовідведення на території Великої Ялти, затверджених рішенням № 634 виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 25 травня 2006 року,

ВИРІШИВ:

Позов Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» (адреса місцезнаходження: м. Ялта, вул. Кривошти, 27, р/р 26004310070001 Ялтинської філії АБ «Південний», МФО 384522, ОКПО 03348005) заборгованість у розмірі 8023 гривні 23 копійки та судові витрати по справі за сплату судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, а усього 8237 (вісім тисяч двісті тридцять сім) гривень 83 копійки.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя