ун. № 2608/1864/12
пр. № 2/2608/2755/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.12.2007 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 12000 грн. на строк до 11.12.2009 р. із сплатою процентної ставки в розмірі 21 % річних, який відповідачем не виконано.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору та непогашення кредиту, позивач просив стягнути прострочену заборгованість за договором в сумі 3710, 79 грн. з них 2289, 17 грн. -кредитних коштів, 959,51 грн.- відсотки за користування коштами, 462,11 грн. пені, а також судові витрати .
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та ухвалити по справі заочне рушення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14.12.2007 р. між ПАТ «Земельний банк»та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 12000 грн. на строк до 11.12.2009 р. із сплатою процентної ставки в розмірі 21 % річних (а.с. 4-5).
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору та непогашення кредиту, утоврилась заборгованість , яка станом на 01.01.2012 року склала 3710, 79 грн. з них 2289, 17 грн. -кредитних коштів, 959,51 грн.- відсотки за користування коштами, 462,11 грн. пені (а.с. 6-7).
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст.. Підгородня Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Земельний банк» (61057, м. Харків вул.. Чернишевська, 4, код ЄДРПОУ 19358721) заборгованість за кредитним договором в сумі 3710 грн. 79 коп., 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього стягнути 3925 (три тисячі дев*ятсот двадцять п*ять) грн. 39 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26397236, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/1864/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: