Вирок № 26396450, 20.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/5281/12

пр. № 1/2608/468/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

за участю прокурора Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

26 вересня 2011 року ОСОБА_1, приблизно о 12 годині 15 хвилин, знаходячись біля буд. № 25, по вул. Г.Наумова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 14,7 г. Так, ОСОБА_1 25 вересня 2011 року, приблизно в 12 годин, знаходячись на полі в с. Кожатому Фастівського району Київської області, виявив дикорослі рослини коноплі, які вирішив зірвати для особистого вживання шляхом паління. Після цього ОСОБА_1 відокремив від рослини коноплі гілки з листками, чим виробив для особистого вживання нарковмісну рослинну речовину зеленого кольору. Помістивши зірвану коноплю в паперовий згорток, він заховав її біля вищевказаного поля. 26 вересня 2011 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знову прослідував до вищевказаного поля де забрав висохлі рослини коноплі та подрібнив їх руками, після чого завернув подрібнену коноплю в чоловічі шорти та поклав до поліетиленового пакету і, зберігаючи при собі з метою подальшого особистого вживання, електропоїздом перевіз до м. Києва. Приблизно в 12 годин 15 хвилин 26 вересня 2011 року, коли ОСОБА_1 проходив біля будинку № 25 по вул. Г.Наумова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього чоловічі шорти, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 23,3 г.

Згідно висновку спеціаліста № 4904 х від 26 вересня 2011 року, надані на дослідження невисушені частини рослини зеленого кольору із листями та верхівками, загальною масою 12,9 г., та суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 10,4 г., які були вилучені у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса висушеного канабісу - 14,7 г.

Згідно висновку експерта № 3122 х від 14 жовтня 2011 року, надані на дослідження частини рослини зеленого кольору із листями та верхівками, загальною масою 12,6 г., та суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 3,7 г., які були вилучені у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса висушеного канабісу - 14,4 г.

Канабіс згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно, 25 вересня 2011 року приблизно о 12 годині він знаходився в с. Кожатому Фастівського району Київської області, в кінці вказаного села, в полі виявив кущі коноплі, які він вирішив зірвати для особистого вживання шляхом паління. Після цього, коли він зірвав дану коноплю, то він залишив її на місці біля вищевказаного поля. 26 вересня 2011 року, приблизно в 6 годин 30 хвилин, коли конопля висохла, він подрібнив її руками, завернув дану коноплю в чоловічі шорти, які поклав до поліетиленового пакету, і зберігаючи при собі з метою подальшого особистого вживання, електропоїздом перевіз до м. Києва. 26 вересня 2011 року, приблизно о 12 годині 15 хвилин, коли він проходив біля буд. № 25 по вул. Г. Наумова в м. Києві, до нього підійшли раніше незнайомі йому чоловіки, які представились працівниками міліції і попросили пред'явити документи. Так як документів у нього не було, а при ньому знаходився наркотик, він почав сильно нервувати. Тоді працівники міліції провели його поверхневий огляд і виявили в поліетиленову кульку, який він тримав в руці, чоловічі шорти, в які була замотана вказана конопля. Після цього його було доставлено до службового кабінету № 217 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві по пр. Перемоги, 109, де в присутності двох понятих працівник міліції вилучив належний йому поліетиленовий пакет з чоловічими шортами, в середині яких була замотана конопля, про що було складено відповідний протокол, зміст якого засвідчили своїми підписами присутні.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який осудний, працездатний, холостий, раніше не судимий, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: вилучені у ОСОБА_1 чоловічі шорти в які замотана подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 3122 х від 14 жовтня 2011 року містить наркотичний засіб -канабіс, масою 14,4 г., які знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 50) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик