Рішення № 26396038, 03.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.07.2012
Номер справи
2-5898/11
Номер документу
26396038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2-5898/11

пр. № 2/2608/725/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Коваленко І.А., Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення суми та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2011 року Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що 11 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/6597/82/54321 про надання відповідачеві кредиту в сумі 107 100,00 дол. США, строком по 11.05.2027 року із сплатою 13,75% річних за користування кредитними коштами згідно п.п. 1.1-1.4. кредитного договору, п. 1.1. додаткової угод №2 до кредитного договору. За умовами кредитного договору Банком видано кредитні кошти в сумі 107 100 дол. США, що в еквіваленті становить 540 855,00 грн. Зведений кредитовий валютний мемоордер № 7/82/54321 від 11.04.2007 року. Позичальник зобов'язувався виконувати наступні умови кредитного договору відповідно до п.5.1: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 11.05.2027 року на рахунок, зазначений в п.1.4 цього договору; - щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне використання кредитних коштів кредитора та при остаточному погашенні кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Нарахування пені здійснено з урахуванням строку позовної давності відповідно до вимог п. 2 ст. 258 ЦК України та п. 9.1 кредитного договору: за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці країни, 16 липня 2009 року до кредитного договору було укладено Додаткову угоду №2 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2. Згідно з п. 4 цієї угоди тимчасово на період з «15»серпня 2009р. до «15»липня 2010 р. (кредитні канікули) сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди. Станом на 21 березня 2011 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість перед Банком в сумі 125 026,25 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 993 671,13 грн.. Вказана заборгованість складається із боргу: за кредитом - 108 564,82 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 862 840,62 грн. в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 1 156,30 дол. США, що еквівалентно 9 189,93 грн.; за простроченими відсотками; 10 047,49 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 79 854,44 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 621,00 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 4 935,52 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків - 5 792,94 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 46 040,55 грн. Враховуючи вищевикладене просять стягнути з відповідачки на їх користь 993 671, 13 гривень заборгованості за кредитним договором, судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просять його задовольнити.

Представник відповідача по справі в судове засідання з'явилася, позов не визнала,подала зустрічний позов про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним на підставі того, що договір не відповідає вимогам Закону України «Про захист прав споживача», оскільки укладався у валюті долари США, а зобов'язання має бути виконане у грошовій одиниці України гривнях. На момент отримання кредиту 107100,00 дол. США становило 540 855,00 грн., про що і сам банк зазначив в своєму позові про стягнення заборгованості (первісному позові), і саме таку суму кредиту (в такому еквіваленті) ОСОБА_2 зобов'язувалась повернути, а на сьогоднішній день 107 100,00 дол. США по курсу НБУ на день подачі позову становить 854 658.00 гривень. .

Як встановлено судом, 11 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/6597/82/54321 про надання відповідачу кредиту в сумі 107 100,00 дол. США, строком по 11.05.2027 року із сплатою 13,75% річних за користування кредитними коштами згідно п.п. 1.1-1.4. кредитного договору, п. 1.1. додаткової угод №2 до кредитного договору. (а.с. 6-9, 13-14). За умовами кредитного договору банком видано кредитні кошти в сумі 107 100 дол. США, що в еквіваленті становить 540 855,00 грн. Зведений кредитовий валютний мемоордер № 7/82/54321 від 11.04.2007 року. (а.с.24) Позичальник зобов'язувався виконувати наступні умови кредитного договору відповідно до п.5.1: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 11.05.2027 року на рахунок, зазначений в п.1.4 цього договору; - щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне використання кредитних коштів кредитора та при остаточному погашенні кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Нарахування пені здійснено з урахуванням строку позовної давності відповідно до вимог п. 2 ст. 258 ЦК України та п. 9.1 кредитного договору: за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці країни, 16 липня 2009 року до кредитного договору було укладено Додаткову угоду №2 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2. Згідно з п. 4 цієї угоди тимчасово на період з «15»серпня 2009р. до «15»липня 2010 р. (кредитні канікули) сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди. (а.с. 14) Станом на 21 березня 2011 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість перед Банком в сумі 125 026,25 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 993 671,13 грн.. Вказана заборгованість складається із боргу: за кредитом - 108 564,82 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 862 840,62 грн. в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 1 156,30 дол. США, що еквівалентно 9 189,93 грн.; за простроченими відсотками; 10 047,49 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 79 854,44 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 621,00 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 4 935,52 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків - 5 792,94 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 46 040,55 грн..

Згідно з п.1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549, п. 1 ст. 550, ст. 551, ст. 552 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, плата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України та відповідно до п.п 6.6, 9.1 Кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника Банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Що стосується зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним то суд, вважає, вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ч.2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

У відповідності до ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст.. 208, 1055 ЦК України, ст.. 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність»кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором та позичальником в письмовій формі.

Кредитний договір було укладено в іноземній валюті за згодою ОСОБА_2, крім того останньою було вибрано кредит в іноземній валюті -доларах США, власноручно заповнено заяву-анкету на отримання кредиту, про що зроблено відмітку. При отриманні кредиту своїм підписом засвідчила, що зрозуміла зміст та приймає умови кредитування.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про Національний банк України», офіційний курс гривні до іноземних валют встановлюється Національним банком України.

Таким чином при укладанні кредитного договору у іноземній валюті, а саме доларах США, відповідач усвідомлювала, що курс національної валюти України -гривні по відношенню до долара США не є стабільним, а тому твердження про те, що курс валют був значно змінений, а саме, зріс, про що вона не могла здогадуватися, а особливо, передбачити при укладанні кредитного договору, не відповідають та суперечать фактичним обставинам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення суми підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 526, 530, 533, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про Національний банк України», ст.ст.50-60,88,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, реквізити КРД „Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) заборгованість в сумі 993 671 грн. 13 копійки, судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 995 491 (дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна) гривня 13 копійки.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26396038 ?

Документ № 26396038 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26396038 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26396038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26396038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26396038, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 26396038, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26396038 відноситься до справи № 2-5898/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5898/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26396037
Наступний документ : 26396046