ун. № 2-7054/11
пр. № 2/2608/1610/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року 19 Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Кривов'за А.П.
при секретарі -Рудик Н.Ю., Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 38919грн.22коп.заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.08.2008року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 30000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмір 38,6% на рік з кінцевим терміном повернення до 10.08.2013 року.
Відповідач зобов»язувався здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, однак взяті на себе зобов»язання не виконує, в зв»язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 38919грн.228коп., яку в добровільному порядку не сплачує, тому звертаються до суду і просять стягнути зазначену заборгованість та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі та просив задовольнити, однак в останнє судове засідання не з'явися, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність, постановити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 15.08.2008року між сторонами був укладений договір, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 30000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,6% на рік з кінцевим терміном повернення до 10.08.2013 року та зобов»язувався сплачувати позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування згідно умов договору.
Однак відповідач взяті на себе зобов»язання не виконав належним чином, в зв»язку з чим станом на 23.11.2010 року утворилась заборгованість в сумі 38919грн.22коп., з яких 6934грн.14коп.- прострочена заборгованість по кредиту, 21545грн.64коп.- сума дострокового стягнення кредиту, 10439грн.44коп.- заборгованість по відсотках.
Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання, суд стягує з останнього нарахований борг в повному обсязі.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 389грн.20коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.525,526,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60,88,130,209,212-215,223,226-229 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Івовошепеничі, Чорнобильського району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114 Київ, вул.Автозаводька, 54/19, ЄДРПОУ21133352, р№32004160302 в ГУ НБУ по м.Києві та Київській області) -6934грн.14коп. простроченої заборгованості по кредиту, 21545грн.64коп. -суми дострокового стягнення кредиту, 10 439грн.44коп. -заборгованості по відсоткам, 389грн.20коп. -судового збору, 120 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього 39428 (тридцять дев'ять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 42коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Святошинським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення на загальних підставах, встановлених ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26395903, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7054/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: