Постанова № 2639302, 27.11.2008, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.11.2008
Номер справи
ас3/586-08
Номер документу
2639302
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.08

Справа №АС3/586-08.

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми до відповідача: Приватного підприємства «Фліккер», м. Суми

про стягнення 2 135 грн. 27 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

Представники:

Від позивача Луніка О.В.

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 135 грн. 27 коп. фінансових санкцій, застосованих за порушення відповідачем вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» згідно рішень ДПІ в м. Суми.

Відповідач в судове засідання не з’явився, своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався, про причини неявки суду не зазначив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Крім того, відповідач не виконав вимог ухвали суду, а саме не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив:

01.06.2006р. посадовими особами Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя та Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Запоріжжя була проведена перевірка господарської одиниці – залу гральних автоматів, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 24/1 та вул. Гудшенка, 3, що належать приватному підприємству «Фліккер», з питань дотримання вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» та інших нормативно-правових актів, які регулюють готівковий обіг в Україні.

За результатами перевірки було складено акт №08000212/2308/082801062308 від 01.06.2006 р., в якому зафіксовано порушення відповідачем п.п. 1, 2, ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме встановлено, що під час реалізації кредитів на суму 50 грн. 00 коп. розрахункова операція за готівку проводилась без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа.

На підставі вищевказаного акту ДПІ відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» було винесено рішення від 20.02.2007 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 250 грн. 00 коп.

Крім того, 07.08.2007 р. посадовими особами Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя була проведена перевірка господарської одиниці – залу гральних автоматів, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 16, що належать приватному підприємству «Фліккер», з питань дотримання вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» та інших нормативно-правових актів, які регулюють готівковий обіг в Україні.

За результатами перевірки було складено акт №08280469/2308 від 07.08.2007 р., в якому зафіксовано порушення відповідачем п. 1, 2, ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме встановлено, що під час реалізації кредитів розрахункова операція за готівку проводилась без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа, а також встановлено порушення відповідачем вимог ст. 5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме: здійснення діяльності, пов‘язаної з наданням послуг у сфері грального бізнесу через гральні автомати, без придбання (одержання) 20 торгових патентів на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу для використання гральних автоматів з грошовим виграшем.

На підставі вищевказаного акту ДПІ відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» було винесено рішення від 16.08.2007 р. №0002832304/0 про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1425 грн. 00 коп., а також рішення №0002842304/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 460 грн. 27 коп.

Відповідно до ст. 25 вищевказаного Закону, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами Державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Але, станом на день розгляду справи фінансові санкції за зазначеними рішеннями не сплачені, а рішення не оскаржені, а тому є узгодженим.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2 135 грн. 37 коп. підтверджено матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 2 135 грн. 37 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до відповідача: Приватного підприємства «Фліккер», м. Суми про стягнення 2 135 грн. 27 коп. задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Фліккер» (40030, м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 24, код 24513968) податковий борг в сумі 2 135 грн. 27 коп. на бюджетний рахунок одержувача 31111029700002 до Держбюджету м. Суми, код 23636315 в установі банку УДК у Сумській області , МФО 837013 .

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний 02.11.08 року.

Суддя П.І. ЛЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 2639302 ?

Документ № 2639302 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2639302 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2639302 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2639302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2639302, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 2639302, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2639302 відноситься до справи № ас3/586-08

Це рішення відноситься до справи № ас3/586-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2639283
Наступний документ : 2639314