Ухвала суду № 2639314, 22.12.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.08

Справа №6/177-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Костенко Л.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора – Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл.. Новикова, 8 код 30640216)

про визнання його банкрутом,

За участю представників сторін:

Від кредиторів: Рибець В.М., Волинцев І.В., Бєлунічева І.Ф.,Мартинова О.А.

Від боржника: Гагіна А.О., Башкиров М.О.

Арбітражний керуючий : Коробка П.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.10.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Конотопський завод по ремонту дизель-потягів”.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 30.10.2008 р. по справі № 6/177-08 кредитором у газеті “Голос України” № 34 від 21.02.2008р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.

До суду звернувся розпорядник майна боржника з заявою про затвердження реєстру вимог кредиторів. Розгляд зазначеного реєстру призначено в судове засідання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та перевіривши повноту та правомірність поданих заяв дійшов до висновку , що для повного та правомірного розгляду справи суду необхідно витребувати додаткові документи, а саме:

- Державному комітету України з державного матеріального резерву надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог;

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма«Укрпромвпровадження» надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог.

Вищезазначеним кредиторам разом з боржником провести звірку розрахунків, по кожному кредитору окремо, акт звірки надати суду.

Акт звірки повинен бути підписаний посадовими особами обох сторін та закріплений печатками.

Таким чином, суд вважає за доцільне попереднє засідання суду відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти попереднє засідання суду на 19.01.2009р. об 10-30год.

2. Забов’язати кредиторів:

- Державному комітету України з державного матеріального резерву надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог, провести з боржником звірку розрахунків;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог, провести з боржником звірку розрахунків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма«Укрпромвпровадження» надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог, провести з боржником звірку розрахунків.

Акт звірки надати суду за три дні до розгляду справи.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО