ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.06 Справа № 10/151/06
Суддя Алейникова Т.Г.
за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Запоріжжя
про стягнення суми 658 грн. 40 коп. та розірвання договору
Представники:
Від позивача: Галаш В.В. дов. від 01.09.05р.
Від відповідача: не з явився .
Стягується з відповідача на користь позивача 658, 40 грн. заборгованості за договором про надання овердрафтового кредиту НОМЕР_1 та розірвання договору.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
26.05.2005 р. між Приватбанком і приватним підприємцем ОСОБА_1, укладений договір НОМЕР_1 про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок (далі Договір).
Відповідно до умов Договору, Позивач зобов'язався здійснювати овердрафтове обслуговування Відповідача, що полягає в проведенні платежів з використанням корпоративної кредитної карти, понад залишок засобів на картковому рахунку клієнта, відкритому в банку, за рахунок кредитних засобів у межах ліміту.
Пунктом 1.3 Договору встановлений ліміт, що на момент підписання Договору склав -500,00 (п'ятсот) грн.
Згідно п. 1.4 Договору проведення платежів Позичальника проводиться Банком у термін по 19.05.2006 р.
Процентна ставка за використання кредиту встановлена Додатком 2, що є невід'ємною частиною договору.
При порушенні Відповідачем якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом; термінів повернення кредиту; сплаті винагороди, Відповідач сплачує Позивачу за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більш 2-ий дисконтної ставки НБУ (п. 5.1 Договору).
Свої зобов'язання за договором Позивач виконав у повному обсязі.
Через неналежне виконання Відповідачем умов договору, за станом на 01.02.2006 р. у нього перед Приватбанком утворилася заборгованість -658,40 (шістсот п'ятдесят вісім) грн. 40 коп., що складається з:
- заборгованість за кредитом -498,83 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 83 коп.;
- заборгованість по відсотках за користування кредитом -158,57 (сто п'ятдесят вісім) грн. 57 коп.
Згідно ст. 193 ХК України суб'єкти господарювання й інших учасників господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договором. Кожна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, з огляду на інтереси другої сторони і забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ГК України договір може бути розірвуть за рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору другою стороною.
У зв'язку з тим, що Відповідач не виконав перед Позивачем свої зобов'язання за договором, позивач просить стягнути з відповідача 658, 40 грн. заборгованості за договором про надання овердрафтового кредиту НОМЕР_1 та розірвати договір.
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, договорі від НОМЕР_1, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Держмито та витрати на ІТЗ судового процесу віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49,75, 82, 84, 85 ГПК, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати договір про надання овердрафтового кредиту НОМЕР_1, укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1
р/с НОМЕР_2 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, ід. код НОМЕР_3, та ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, 69002, м. Запоріжжя, вул. Глисерна, 1 к/р 32007104700 в ЗОУ НБУ, МФО 313377, код ЕДРПОУ 23788752.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
р/с НОМЕР_2 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, ід. код НОМЕР_3 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, 69002, м. Запоріжжя, вул. Глисерна, 1 к/р 32007104700 в ЗОУ НБУ, МФО 313377, код ЕДРПОУ 23788752, 658, 40 грн. заборгованості, 187 грн. 00 коп. витрат по держмиту і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ИТЗ судового процесу. Видати наказ. . Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 26391, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/151/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: