ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.06 Справа № 10/152/06
Суддя Алейникова Т.Г.
за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Запоріжжя
про стягнення суми 972 грн. 43 коп. та розірвання договору
Представники:
Від позивача: Галаш В.В. дов. від 01.09.05р.
Від відповідача: не з явився .
Стягується з відповідача на користь позивача 972, 43 грн. заборгованості за договором НОМЕР_1 з Додатковою угодою НОМЕР_2 та розірвання договору.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
20.10.2004 р. між Приватбанком і ПП Столяренко ОСОБА_1 укладена додаткова угода НОМЕР_2 до договоруНОМЕР_1 «На здійснення розрахунково-касового обслуговування»про встановлення бланкових кредитних лімітів на корпоративні платіжні карти (далі Додаткова угода).
Згідно п. 1.1 Додаткової угоди, Позивач зобов'язується установити Відповідачу кредитні ліміти на корпоративні платіжні карти довірених осіб у виді поновлюваних кредитних ліній із загальним лімітом кредитування: 500,00 грн. (п'ятсот гривень) на термін до 20.10.2004 р.
Процентна ставка за використання кредиту встановлена п. 3.1 Додаткової угоди і складає 26 (двадцять шість) % річних.
Згідно п. 2.2.3 Додаткові угоди Відповідач зобов'язався щомісяця погашати заборгованість на позичковому рахунку в термін до 25-го числа, що випливає за звітним.
За несвоєчасне погашення кредитного ліміту згідно п. 2.2.3 Додаткової угоди Відповідач оплачує банку відсотки по подвоєній поточній базовій кредитній ставці на суму заборгованості, непогашеної 25-го числа місяця, що випливає за звітним. У цьому випадку подвоєна процентна ставка встановлюється з 1-го числа місяця, що випливає за звітним.
При порушенні Відповідачем якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом; термінів повернення кредиту; сплаті винагороди, Відповідач сплачує Позивачу за кожен випадок порушення пеню в розмірі 2-ий дисконтної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.
Свої зобов'язання за договором Позивач виконав у повному обсязі.
Через неналежне виконання Відповідачем умов Додаткової угоди, за станом на 01.02.2006 р. у нього перед Приватбанком утворилася заборгованість -972,43 грн. (дев'ятсот сімдесят дві гривні) 43 коп., що складається з:
- заборгованість за кредитом -493,68 грн. (чотириста дев'яносто три гривні) 68 коп.;
- заборгованість по відсотках за користування кредитом -478,75 грн.(чотириста сімдесят вісім гривень) 75 коп.;
Згідно ст. 193 ХК України суб'єкти господарювання й інших учасників господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договором. Кожна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, з огляду на інтереси другої сторони і забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ГК України договір, може бути, розірваний за рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору другою стороною.
У зв'язку з тим, що Відповідач не виконав перед Позивачем свої зобов'язання за договором, позивач просить стягнути з відповідача 972, 43 грн. заборгованості за договором НОМЕР_1 з Додатковою угодою НОМЕР_2 та розірвати договір.
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, договорі НОМЕР_1 з Додатковою угодою НОМЕР_2, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Держмито та витрати на ІТЗ судового процесу віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49,75, 82, 84, 85 ГПК, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати договір НОМЕР_1 з Додатковою угодою НОМЕР_2, укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_3 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, ід. код НОМЕР_4
та ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, 69002, м. Запоріжжя, вул. Глисерна, 1 к/р 32007104700 в ЗОУ НБУ, МФО 313377, код ЕДРПОУ 23788752.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_3 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, ід. код НОМЕР_4 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, 69002, м. Запоріжжя, вул. Глисерна, 1 к/р 32007104700 в ЗОУ НБУ, МФО 313377, код ЕДРПОУ 23788752, 972, 43 грн. заборгованості, 187 грн. 00 коп. витрат по держмиту і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ИТЗ судового процесу. Видати наказ. . Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
З оригіналом згідно
Судове рішення № 26390, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/152/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: