Ухвала суду № 26387780, 22.08.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2012 р.Справа № 2а-9402/11/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2012р. по справі № 2а-9402/11/2070

за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області

до Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі"

про зобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2012р. адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" про зобов'язання виконати вимогу - задоволено в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачено .

Слід зазначити, що з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривня.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру становить 16 грн. 10 коп.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 16, 10 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКСУ у Харківській області, , рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2012р. по справі № 2а-9402/11/2070 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" про зобов'язання виконати вимогу - залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 15 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.