Ухвала суду № 26384288, 05.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/60793/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкаси

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року

та постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 року

у справі № 2а/2370/242/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Акант+К»

до Державної податкової інспекції у м. Черкаси

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Акант+К»звернулось з позовом про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Черкаси № 89/17-2207/14207584 від 01.09.2011 року.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року, позовні вимоги задоволено повністю; скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Черкаси № 89/17-2207/14207584 від 01.09.2011 року.

Державна податкова інспекція у м. Черкаси подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкаси на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року та постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль