Ухвала суду № 26384290, 10.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/61530/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Славутської об’єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішенського відділення на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.06.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 у справі № 2270/12627/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд»до Славутської об’єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішенського відділення про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.06.2012 позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.06.2012 залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд»до Славутської об’єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішенського відділення про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федоров