Ухвала суду № 26382406, 25.09.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О К Р Е М А У Х В А Л А

25 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-1967/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі -Дигас В.М.

за участю:

представника позивача -Іванова С.І.

представника відповідача -Панасенко І.Б., Лисик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Креатив»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Креатив»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним (скасувати) податкове повідомлення -рішення Кіровоградської ОДПІ від 13 травня 2011 р. № 0000392350, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3247414 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції 811854 грн.

Ухвалою суду від 03 вересня 2012 року витребувано від управління податкової міліції Державної податкової служби в Миколаївській області:

- копію постанови про порушення кримінальної справи № 11800010 за фактом створення та придбання фіктивного суб'єкта господарювання -ТОВ «Сенс К»;

- копію протоколу допиту свідка (підозрюваного, обвинуваченого тощо) ОСОБА_4;

- інформацію щодо стадії розслідування вищевказаної кримінальної справи.

Зазначені документи зобов'язано надати до 20 вересня 2012 року.

Копію ухвали про витребування доказів управлінням податкової міліції Державної податкової служби в Миколаївській області отримано 07 вересня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Одним із конституційних принципів судочинства, який передбачений пунктом 9 частини третьої статті 129 Конституції України, пунктом 9 частини першої статті 7 КАС України, є обов'язковість рішень суду на всій території держави.

Частинами другою та третьою статті 14 КАС України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Тобто, судове рішення у формі ухвали суду від 03.09.2012 р. є обов'язковою для виконання управлінням податкової міліції Державної податкової служби в Миколаївській області.

Разом з тим, у судове засідання 25 вересня 2012 року управлінням податкової міліції Державної податкової служби в Миколаївській області запитуваних судом документів не надано, жодних пояснень з приводу невиконання судового рішення від управління не надходило.

Частиною першою статті 166 КАС України визначено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Суд, як орган судової влади наділено певними контрольно-наглядовими функціями в межах діяльності інших гілок влади, що необхідно для її злагодженого і правомірного функціонування.

Таким чином, окрема ухвала є формою реагування суду на порушення норм права, причини та умови, що спричинили (зумовили) ці порушення, з метою їх усунення та запобігання таким порушенням у майбутньому.

Відповідно до частини другої статті 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали про витребування доказів, суд оголошує перерву в розгляді справи, оскільки для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи є необхідність у дослідженні матеріалів, які знаходяться в управлінні податкової міліції Державної податкової служби в Миколаївській області.

Керуючись статтями 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Про викладене повідомити голову Державної податкової служби в Миколаївській області.

Зобов'язати голову ДПС в Миколаївській області повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд про вжиті заходи протягом місяця з дня отримання копії ухвали.

Попередити голову ДПС Миколаївської області про відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення за невжиття заходів відносно окремої ухвали суду.

Голові ДПС у Миколаївської області сприяти у наданні суду управлінням податкової міліції Державної податкової служби у Миколаївські області:

- копії постанови про порушення кримінальної справи № 11800010 за фактом створення та придбання фіктивного суб'єкта господарювання -ТОВ «Сенс К»;

- копії протоколу допиту свідка (підозрюваного, обвинуваченого тощо) ОСОБА_4;

- інформації щодо стадії розслідування вищевказаної кримінальної справи.

У зв'язку з викладеним оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 19 жовтня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України особами, інтересів яких вона стосується.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна