Ухвала суду № 26366935, 09.10.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" жовтня 2012 р. № 2а-8578/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва, в якій просить:

- визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі м.Києва щодо проведення зустрічної звірки ТзОВ «Будівельна компанія «АРС»;

- визнати протиправними дій ДПІ у Печерському районі м.Києва щодо відображення акту від 20.09.2012 року №3792/22-9/37264634 про неможливість проведення зустрічної звірки ТзОВ «Будівельна компанія «АРС»(код за ЄДРПОУ -37264634) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за вересень 2011 року в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».

Відповідно до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, визначених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати. Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у тому числі за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається із матеріалів позову, позивачем не подано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, що підтверджується Актом Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У даному випадку, позивачем не надано до позовної заяви жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

У відповідності до положень ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, суддя приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій - без руху.

Позивачу у строк до 23.10.12 року усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 23 жовтня 2012 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.