Вирок № 26365207, 19.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/510/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.09.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Зінькова В.І.

при секретаре Шек О.В.

с участием прокурора Михайлова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, Джанкойський району, с. Кримка, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, судимого: 26.07.2012 року Джанкойський міськрайонним судом АР Крим по ст.190 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.; зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід - підписка про невиїзд,

У скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2012 року, ОСОБА_1 о 22.30 годині, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, здійснене з проникненням у житло, таємно, повторно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2, де шляхом підбору ключа від вхідних дверей житлового будинку, незаконно викрав грошові кошти у розмірі 2900 грн., що знаходились в книзі «Російська історія в життєписах її найголовніших діячів», а так само грошові кошти у розмірі 500 грн., що знаходяться в чоловічий барсетці чорного кольору, після чого з викрадений з місця злочину втік і розпорядився майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальний сума 3400 грн.

Допитаний у якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав повністю і пояснив, що , що він захоплюється грою у футбол, грає за команду с. Переможне і с. Лобаново Джанкойського р-ну, де і познайомився з ОСОБА_3, який проживає в с. Победне Джанкойського р-ну. ОСОБА_3 так само грає в команді с. Победне Джанкойського р-ну. Декілька ігор підряд вони грали в команді с. Победне, після гри вони з ОСОБА_3 приходили до нього додому і він ночував у нього. Без його згоди і пропозиції він до нього додому не приходив і не залишався там один. Був удома у ОСОБА_3 він 2 рази разом з ним, після гри вони купалися, вечеряли і він залишався у нього удома ночувати, а наступного дня від'їжджав додому. 13.07.2012 року, о 18.00 годині він приїхав в с. Победне Джанкойського р-ну на стадіон, оскільки починався футбол з командою с. Зарічне. Після проведеної гри він з ОСОБА_3 по його пропозиції, пішли до нього додому, де купувалися, повечеряли і пішли гуляти до його друзів. По виходу з будинку, ОСОБА_3 закрив вхідні двері будинку на навісний замок, ключ поклав під лист шиферу однієї нежитлової будівлі, після чого пішли у бар с. Переможне. Того вечора додому прийшли вони близько 01.00 години ночі, ОСОБА_3 узяв ключ під шифером і відкрив двері будинку, вони зайшли. Оскільки ОСОБА_3 пив у барі коньяк - він відразу ж прийшовши додому ліг спати в залі і сказав йому, що б він лягав в спальні і ОСОБА_3 відразу ж заснув. Він зайшов в кімнату і включив світло, вмикач знаходився недалеко від шафи. Коли включив світло, побачив, що верхні двері антресолі шафи були відкриті, точніше вона була відсутня. Він став дивитися на всі боки, розглядаючи медалі, що лежали, по футболу. Піднявши очі він побачив книгу великих розмірів, що лежить, в якій була зазорина. Він трохи відкрив книгу і побачив, що між сторінками вказаної книги знаходилися грошові кошти, згори знаходилися купюри по 200 грн. Гроші він не перераховував, але їх була велика кількість. Під книгою лежала чоловіча барсетка чорного кольору, але він в неї не заглядав, хоча припускав, що там можуть знаходитися грошові кошти. Він закрив книгу і ліг спати. Наступного дня, близько 13.00 годин він пішов з будинку ОСОБА_3 в м. Джанкой на стадіон «Авангард», де проходила гра між командами с. Лобаново і командою «Зірка» м. Джанкой. Погравши одну гру, гравці команди зібралися додому, і запропонували його підвести, але він повідомив, що в місті є ще «справи» і сказав, що залишиться в м. Джанкої, АР Крим. Вже до цього у нього виникла думка піти у будинок ОСОБА_3 і викрасти грошові кошти, що належать йому. Вийшов він із стадіону близько 20.30 годин вечора і попрямував в сторону с. Переможне Джанкойського р-ну. Йшов повільно, чекав доки стемніє. Близько 22.30 годин (можливо трохи пізніше) 14.07.2012 року він підійшов до будинку ОСОБА_3 , після чого подивився в двір і побачив навісний замок, що висить, на вхідних дверей. Він знав, що ОСОБА_3 пішов гуляти з друзями, і по замку було зрозуміло, що удома нікого немає. Йому було відомо, що ОСОБА_2 залишав горіти світло у будинку, коли йшов гуляти. Того вечора у будинку світло так само було включене, в приміщенні кухні. Металева хвіртка була закрита на засув і він, підійшовши до неї - повернув засув і зайшов в двір. Після цього він підійшов до сарая і під дахом, під листом шиферу узяв ключ від будинку. Вказаний ключ він неодноразово бачив, коли брав ключ - нічим собі не підсвічував. Далі він підійшов до вхідних дверей і відкрив її вказаним ключем і таким чином потрапив у будинок. У будинку, як йому було відомо, нікого не було і він відразу попрямував в спальну кімнату і підійшов до антресолі шафи - узяв книгу і барсетку, що лежить під нею, поклав в поліетиленовий пакет книгу «По історії» (саму книгу він не розглядав), в саму барсетку він заглянув і побачив, що в одній з кишень знаходилися грошові кошти. Гроші він не перераховував ні в книзі, ні у барсетці. Склав вказані предмети і попрямував до виходу. Ключем закрив навісний замок, після чого дістав з пакету свою футболку і витер її замок. Після цього ключ поклав знову під лист шиферу і вийшов за ворота, закривши на засув за собою хвіртку. Пішки він дійшов до м. Джанкой, де сів на таксі і поїхав додому. По дорозі в м. Джанкой, біля одного з ліхтарів він дістав з пакету барсетку і перерахував гроші, там знаходилося 500 грн.. В книзі лежало 2900 грн.. Гроші він поклав в кишеню, а книгу і барсетку в пакет. Того вечора, у себе за місцем проживання він заховав книгу з історії і барсетку чорного кольору, а грошові кошти витратив на свої потреби, викупивши з ломбарду раніше закладений мобільний телефон, фотоапарат, а так само частину грошей позичив своєму другу по команді - ОСОБА_6. Незабаром його викликали в Джанкойський ГО, де він зізнався про що сталося.

Розкаюється у скоєному злочині, обіцяє більше такого не скоювати.

Крім власного зізнання ОСОБА_1 у скоєному злочині, його винуватість також підтверджується поясненнями потерпілого, свідків і матеріалами кримінальної справи:

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що в у нього є знайомий ОСОБА_1, з яким він був знайомий приблизно 2 роки тому. Він знав, що ОСОБА_1 грає у футбол за команду с. Кримка Джанкойського р-ну і оскільки він так само захоплюється футболом - покликав ОСОБА_1 грати в команду с. Победне. Ігри проходили по суботах і п'ятницях 1 раз на тиждень. Оскільки ОСОБА_8 живе в с. Кримка Джанкойського р-ну, а гра закінчується пізно, він запрошував двічі ночувати до себе додому ОСОБА_1, тим паче, що удома він був один. У ніч на 30.06 і 07.07 ОСОБА_1 з його дозволу і в його присутності ночував у нього удома, а на наступний ранок йшов додому. Самостійно ОСОБА_1 ніколи не бував у нього за місцем проживання. ОСОБА_8 знав, яким саме чином відкриваються двері його будинку, а так само знав, де він ховає ключ від будинку, оскільки бачив, куди саме він його клав. 13.07.2012 року у них відбулася чергова гра по футболу, на яку приїхав ОСОБА_1 Після гри, вони прийшли до нього додому, викупалися, повечеряли і вирішили гуляти близько 22.30 годин у бар с. Победне Джанкойського р-ну, в якому пробули до 01.00 годин ночі 14.07.2012 року. ОСОБА_1 спиртних напоїв не вживав, він же пив з друзями коньяк, ОСОБА_1 від компанії не відлучався. У вказаний період часу вони вийшли з бару і пішли з ОСОБА_1 до нього додому, оскільки в ту ніч він черговий раз залишався у нього ночувати. Вільного доступу ОСОБА_1 в його домоволодіння не мав, приходив тільки з дозволу і спільно з ним. Він відкрив вхідні двері у будинок ключем, який узяв під шифером перекриття нежитлової прибудови, і відкрив двері. ОСОБА_1 зайшов у будинок, він вказав йому на спальню, в якій він ночуватиме, а сам ліг в залі. По плану будинку спальня знаходилася сама остання, зал, в якому він спав був прохідний. Оскільки він був в стані алкогольного сп'яніння - відразу ліг спати. Протягом ночі сторонніх шумів не чув, оскільки спав. На наступне день, близько 13.00 годин ОСОБА_10 поїхав від нього, і більше він його не бачив. У спальні, в якій ночував ОСОБА_10, на верхній полиці антресолі, з шафи з лівого боку від входу в кімнату, лежала книга з історії в товстій палітурці, великого формату, в яку він складав грошові кошти, які заробляв. Гроші ложив по середині книги, у зв'язку з чим утворився проміжок, приблизно на 300 сторінці. У книзі знаходилися 2900 грн.. Під книгою лежала так само чоловіча барсетка чорного кольору, в якій знаходилися грошові кошти у розмірі 500 грн. Вказаною барсеткою він не користувався, вона у нього служила для збереження грошових коштів. Книга і барсетка для нього матеріальній цінності не складають. 14.07.2012 року, близько 22.25 годин вечора він вийшов з двору, перед цим закривши вхідні двері у будинок і поклав ключ на старе місце, тобто під лист шиферу прибудови. Так само він закрив металеву хвіртку, що веде в двір на засув і попрямував уздовж вул. Свердлова до своїх друзів. По дорозі йому ніхто не зустрічався. Прийшов він додому 15.07.12 близько 03.00 годин ночі, пішов до прибудови, узяв ключ від будинку і відкрив їм вхідні двері, як завжди, після чого відразу ліг спати в залі. Нічого підозрілого він не помітив, і прокинувшись на наступний ранок 15.07.12 року він пішов на роботу на цілу добу. 16.07.12 року, близько 10.00 годин він прийшов з роботи і ліг спати в залі. У спальну він заходить досить таки рідко, і того дня так само туди не заходив. 17.07.12 року він знаходився удома, і близько 15.00 годин вирішив попрати свої особисті речі, у зв'язку з чим пішов в спальню, що б зібрати брудну білизну. Він підняв голову вгору на антресоль і побачив, що була відсутня книга з історії. Він відразу ж став приглядатися, була відсутня так само барсетка, у зв'язку з чим відповідно були відсутні так само і гроші - 2900 грн. з книги і 500 грн. з барсетки. Він повернув голову на вікно, розташоване у вказаній спальні і побачив, що внутрішня рама вікна була відкрита, як він її залишав, а з другої рами була зірвана москітна сітка від комарів, на половину. Таке відчуття було, що її зірвали не з вулиці, а знаходячись у будинку. Зрозумівши, що його пограбували, але у будинку окрім пропажі книги, барсетки і грошей - нічого більше не пропало. Він став підозрювати ОСОБА_11, оскільки тільки із сторонніх він був в його будинку, і тільки він ночував спальні, де лежали гроші. Двері антресолі у нього зламані і ніколи не закривалися, тому книгу і барсетку добре було видно. Він не став дзвонити в міліцію, оскільки думав, що знайде ОСОБА_11 сам. Того дня він подзвонив ОСОБА_1 і нічого не кажучи, став цікавитися де він і як у нього справи. ОСОБА_1 повідомив, що він знаходитися на ж/д вокзалі м. Джанкой, сідає на автобус їхати додому. Оскільки йому було відомо, що він захоплюється азартними іграми - він зрозумів, що це він вкрав у нього гроші і програє їх на автоматах. Наступного дня він звернувся до працівника міліції якому повідомив, про те, що сталося. Незабаром до них додому приїхали співробітники Джанкойського МВ, він написав заяву і вони провели огляд будинку. Того дня він так само подзвонив своєму знайомому хлопцю ОСОБА_6, що б більше дізнатися про ОСОБА_8 ОСОБА_6 так само грає у футбол і вони неодноразово з ним перетиналися на стадіоні під час проведення ігор. ОСОБА_6 повідомив, що 15.07.12 року ОСОБА_1 позичав йому 350 грн. Так само ОСОБА_13 повідомив, що 14.07.12 року він разом з ОСОБА_8 у одній команді грали на стадіоні «Авангард» футбол, і по закінченню він запропонував підвести ОСОБА_11 додому, але він повідомив, що йому необхідно «сходити на справу», тому він залишається в м. Джанкой. А наступного дня ОСОБА_1 позичив йому гроші у розмірі 350 грн. ОСОБА_11 знав, що він 14.07.12 року увечері піде гуляти до друзів і відповідно у нього удома нікого не буде. Де розташований його будинок в с. Победне він знав, оскільки 2 рази у мене удома ночував, хоча вільно заходити туди і знаходитися в нім - він йому не дозволяв. В результаті крадіжки йому був причинний матеріальний збиток на суму 3400 грн., барсетка, книга для нього матеріального значення не мають. В ході судового слідства ОСОБА_1 в добровільному порядку повернув гроші у розмірі 3400 грн., в зв'язку з чим претензій матеріального характеру він до нього не має, і просить призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6, в судовому засіданні показав, що 14.07.2012 року, разом із командою с. Лобаново проводили гру на стадіоні «Авангард» м. Джанкой. У команді так само грав знайомий - ОСОБА_1, з яким він знайомий біля 1-го року. Йому було відомо, що ОСОБА_1 проживає в с. Кримка, тому після гри запропонував підвести його до зупинки, з якою він зможе швидше доїхати додому, на що ОСОБА_1 повідомив, що додому він не поїде, залишиться в м. Джанкої, оскільки у нього є ще справи. Після цього 14.07.2012 року він ОСОБА_1 більше не бачив, так само йому не було відомо, які у нього ще були справи в м. Джанкої того дня. 15.07.2012 року, близько 10.00 годин ранку ОСОБА_1 йому подзвонив на мобільний телефон і попросив, що б він приїхав в с. Кримку. Приблизно через 1-1,5 години він під'їхав в с. Кримка, звідки забрав ОСОБА_1 На його прохання він привіз його в м. Джанкой. ОСОБА_1 знав, що у нього в ломбарді було закладено майно, яке йому незабаром необхідно було забрати, після чого запропонував йому позичити грошей. Він погодився і ОСОБА_1 передав йому 400 грн., купюрами по 100 грн. кожна. Чи були ще які-небудь гроші у ОСОБА_1 - він не знав. На його питання, звідки у нього грошові кошти, останній відповів: є, означає є. Після цього він вийшов на ж/д вокзалі і попрямував в невідомому напрямі. Більше він його не бачив. Через декілька днів він повернув ОСОБА_1 позичену суму, і незабаром йому від знайомих стало відомо, що ОСОБА_1 вчинив крадіжку грошових коштів з будинку одного свого знайомого 14.07.2012 року. Те, що ОСОБА_1 збирався 14.07.2012 року вчинити крадіжку - йому нічого відомо не було.

Крім пояснень потерпілого і свідків, вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину також підтверджується матеріалами кримінальної справи:

- заявою ОСОБА_3 про викрадення із його будинку грошових коштів у розмірі 3400 грн. (а.с. 6);

- протоколами огляду місця події і фототаблицями до них, за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 7-9);

- протоколом огляду ОСОБА_1 в якого були вилучені книга і барсетка. (а.с.14-15);

- протоколом огляду речових доказів - книги і барсетки (а.с. 16,17);

- явкою з повинною ОСОБА_11 від 18.07.2012 року (а.с. 12);

Оцінивши в сукупності дослідженні по справі докази, які є належними, достовірними і допустимими, суд вважає їх достатніми для визнання підсудного ОСОБА_1 винним у вчиненні встановленого судом злочину.

Даючи оцінку результатам судового розгляду справи, суд визнає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії суд кваліфікує:

- за ст. 185 ч.3 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло, здійснене повторно.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про його особу, характеризується посередньо. Злочин, який вчинив підсудний, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставини, що пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є наступні:

- Щире каяття у скоєному злочині;

- Добровільне відшкодування спричиненого злочином збитку;

- Явка з повинною.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не здобуто.

В порядку ст. 91 КПК України з підсудного ОСОБА_1 слід стягнути на

користь держави витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи - 470,40 грн. (л.д. 23).

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням осіби підсудного, керуючись вимогами ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити йоиу покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, і в порядку ст.75 КК України вважає за можливе виправлення підсудного без відбуття покарання у вигляді позбавлення свободи, з призначенням йому випробувального строку.

Речові докази: книга і барсетка, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 (л.д. 18) - слід залишити останньому за належністю.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

В порядку ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 2 ріки.

В порядку ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи - 470,40 грн. (л.д. 23).

Речові докази: книгу і барсетку, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 (л.д. 18) - залишити останньому за належністю.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим протягом 15 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя: