Вирок № 26365195, 27.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/539/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.09.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Зінькова В.І.

при секретаре Шек О.В.

с участием прокурора Пікула К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Красногвардійське, АР Крим, росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 09.09.1997р. Джанкойським міськсудом АР Крим за ст.. 229-6 ч.1 КК України до 1 р. п/волі; 02.04.1999р. Красногвардійським райсудом за ст.. 140 ч.2 КК України до 2 р. п/вол, звільнений 29.12.1999р. УДО на 3 місяці 28 днів; 15.03.2001р. Білоцерківськиим міськсудом Київської області за ст.. 140 ч.2 КК україни до 3 р. п/волі; 04.04.2004р. Красногвардійським райсудом АР Крим за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 р. п/волі, згідно до ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 18.06.2009р. Красногвардійським райсудом АР Крим за ст.. 307 ч.2, 69 КК України до 3 р. п/волі, звільнений 12.03.2012р., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід - підписка про невиїзд,

У скоєнні злочину передбаченого ст.. 309 ч.2, 311 ч.1 КК України,

УСТАНОВИЛ:

09 серпня 2012 року ОСОБА_1 в 11, 00 годині, проходячи по вул.. Первомайська в м. Джанкой АР Крим, на узбіччі автодороги незаконно придбав- знайшов полімерний пакет в якому знаходилися засоби масою 0, 70 г., 0, 83 г. ( у перерахуванні на сухі засоби), які він, маючи умисел на зберігання наркотичних засобів, поклав в праву зовнішню кишеню спортивних штанів одягнених на ньому, де зберігав для особистого вживання, без мети збуту, після чого пересуваючись по вул.. Первомайській 64, біля магазину «Продукти» був зупинений працівниками міліції, якими в період часу з 14, 00 до 14, 25 годин при проведенні огляду місця події були виявлені та вилучені вказані засоби, та які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи (опієм екстракційним).

Він же, 09.08.2012 року, в 11, 00 годині, проходячи по вул.. Первомайській в м. Джанкой АР Крим, на узбіччі автодороги незаконно придбав - знайшов полімерний пакет в якому знаходилися два запаяних ковпачки від одноразового медичного шприца, з прозорою рідиною масою 0, 10 г. і 0, 11 г., і маючи умисел на зберігання прекурсорів, незаконно, з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, зберігав при собі - в правій зовнішній кишені спортивних штанів одягнених на ньому, після чого пересуваючись по вул.. Первомайській 64, біля магазину «Продукти» був зупинений працівниками міліції, якими в період часу з 14, 00 до 14, 25 годин при проведенні огляду місця події були виявлені та вилучені два запаяних ковпачки від одноразового медичного шприца, з прозорою рідиною масою 0, 10г. і 0, 11 г., яка згідно висновку експерта є прекурсором - ангідридом уксусної кислоти.

Допитаний у якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1 КК України визнав повністю і дав пояснення які повністю співпадають з описовою частиною вироку, вказавши, що дійсно 09.08.2012 року він приїхав до м. Джанкой до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає в гуртожитку по вул.. Советській. Коли він направлявся до нього, то проходячи по вулиці, на узбіччі він знайшов полімерний пакет з опієм екстракційним і з двома ковпачками уксусного ангідриду, які залишив при собі для власного вживання. Коли він положив наркотичний засіб до кишені, то далі він був зупинений працівниками міліції, які запитали, чи є при ньому якісь небезпечні речовини, на що він розповів, що в нього при собі є наркотичні засоби які він знайшов. Дані засоби у присутності понятих в нього було вилучено і упаковано. Після цього було складно протокол його огляду в якому він розписався.

Щиро розкаюється у скоєному злочину і обіцяє такого більше не скоювати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не кім не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши йому право оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного доведеної, і у порядку ст.299 КПК України, обмежитись дослідженням матеріалів кримінальної справи, без допиту свідків.

Крім пояснень підсудного ОСОБА_1 його вина у скоєнні злочину також підтверджується матеріалами кримінальної справи:

- протоколом огляду місця події від 09.08.2012 року - ділянки місцевості по вул.. Первомайська м. Джанкой біля магазину «Продукти», в ході якого виявлено і вилучено засоби в»язкої маси і прозора рідина. (а.с.11-12);

- висновком експерта згідно якого засоби масою 0, 70г. і 0, 83 г. ( в перерахунку на сухі засоби), є особливо небезпечним засобом концентратом макової соломи (опієм екстракційним), рідина масою 0, 10, 0, 11г. є прекурсором - ангідридом уксусної кислоти. (а.с.20-30);

- квитанцією № 007476 відповідно до якої наркотичні засоби були передані на зберігання до централізованої камери наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим. (а.с.35).

Оцінивши в сукупності дослідженні по справі докази, які є належними, достовірними і допустимими, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні встановленого судом злочину.

Даючи оцінку результатам судового розгляду справи, суд визнає, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії суд кваліфікує:

- за ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 307 цього Кодексу;

- за ч.1 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про його особу, характеризується посередньо. Злочин, який вчинив підсудний ОСОБА_1 , відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Обставини, що пом`якшують покарання підсудного суд визнав:

- Щире каяття у скоєному злочині;

Обставини, що обтяжують покарання, підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

В порядку ст. 91 КПК України з підсудного ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі - 588, 48 грн.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи підсудного, стан його здоров»я - страждає хронічним вірусним гепатитом (отримує антиретровірусну терапію) керуючись вимогами ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом - масою 0, 70г. і 0, 83 г. (в перерахунку на сухі засоби), концентратом макової соломи (опієм екстракційним), рідина масою 0, 10, 0, 11г., яка є прекурсором - ангідридом уксусної кислоти (квитанція №007476) - які знаходяться на зберіганні в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим (а.с.35) - слід знищити.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч.2 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 311 ч.1 КК України - у виді 2 років обмеження волі.

В порядку ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 до відбування визначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд змінити на тримання під вартою. Взяти під варту із зала суду.

Строк покарання підсудному ОСОБА_1 відраховувати з 27.09.2012 року.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі - 558, 48 грн.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом - масою 0, 70г. і 0, 83 г. (в перерахунку на сухі засоби), концентратом макової соломи (опієм екстракційним), рідина масою 0, 10, 0, 11г., яка є прекурсором - ангідридом уксусної кислоти (квитанція №007476) - які знаходяться на зберіганні в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим (а.с.35) - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим протягом 15 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 з моменту отримання копії вироку.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя: