____________
Справа № 1512/2-2051/11
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчих листах та поновлення строків для їх пред'явлення до виконання
05.10.2012 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Васильків О.В.
при секретарі -Ганєві А.Е.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про виправлення помилки у виконавчих листах № 1512/2-2051/11 виданих 24 листопада 2011 року Київським районним судом міста Одеси та поновлення строку для їх пред'явлення, суд,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним; за зустрічним позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Рішенням Київського районного суду міста Одеси 17 травня 2011 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним -відмовлено; позовні вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", - задоволені частково.
На вимогу ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", судом були видані виконавчі листи для виконання вищевказаного рішення, строк пред'явлення яких до 11 липня 2012 року.
10 вересня 2012 року ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки по тексту виконавчих листів виданих по справі № 1512/2-2051/11, вказавши замість „ОСОБА_2" -„ОСОБА_2" та поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання в зв'язку з його спливом, внаслідок допущеної помилки судом та відмовою державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у відкритті виконавчого провадження.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачем, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити виявлені помилки у виконавчих листах Київського районного суду міста Одеси виданих 24 листопада 2012 року по справі № 1512/2-2051/11 та поновити строк стягувану для його пред'явлення.
Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про виправлення помилки у виконавчих листах № 1512/2-2051/11 виданих 24 листопада 2011 року Київським районним судом міста Одеси та поновлення строку для їх пред'явлення -задовольнити.
Виправити помилку по тексту виконавчих листів № 1512/2-2051/11 виданих 24 листопада 2012 року Київським районним судом міста Одеси на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором та судових витрат і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказавши замість „ОСОБА_2" -„ОСОБА_2".
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів № 1512/2-2051/11 виданих 24 листопада 2012 року Київським районним судом міста Одеси на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором та судових витрат і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Судья: Васильків О. В.
Судове рішення № 26362849, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2051/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: