КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 1512/12474/2012
УХВАЛА
"28" вересня 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_3 про встановлення порядку стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач -ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «КЛК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість частини майна ТОВ «КЛК», пропорційно частці ОСОБА_3 у статутному капіталі ТОВ «КЛК»на суму 427 101, 64грн.
Вказаний позов підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, якщо справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛК»зареєстрований за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, селище міського типу Голованівськ, вулиця Матросова, будинок 40.
Таким чином, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛК» є Кіровоградська область, Голованівський район, селище міського типу Голованівськ, вулиця Матросова, будинок 40, а відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_3 про встановлення порядку стягнення не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ч.2 ст. 109, ст. 115, ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_3 про встановлення порядку стягнення -повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. С. Петренко
Судове рішення № 26362828, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/12474/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: