Справа № 1202/4927/2012
Провадження № 2/1202/1497/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2012 року Антрацитівський міскрайонный суд Луганської області в складі:
судді Скнаріної Н.М.
при секретарі Мєдвєдєвої Л.О.
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського МЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення
В С Т А Н О В И В:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі ТОВ «ЛЕО») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення ( далі ПКЕЕН), в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання» та користується електричною енергією. 9 лютого 2012 року контролерами ТОВ «ЛЕО» в особі Антрацитівського МЕМ у відповідача ОСОБА_1., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, дії якого , привели до зміни показів приладу обліку,яке представник позивача виявив під час перевірки. За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку 9 лютого 2012 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 811899,який підписали три представника позивача та відповідач. Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки внаслідок безоблікового споживання останнім електричної енергії та на підставі складеного акту порушення ПКЕЕН відділом збуту електроенергії був здійснений розрахунок завданих збитків розмір якого становить 1056 грн. 89 коп. Згідно п. 53 ПКЕЕН акт вважається дійсним,якщо його підписали три представника електропостачальника та споживач , на підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, також визначити величину завданих енергопостачальнику збитків,яка розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії. Розмір відшкодування збитків завданих енергопостачальнику, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ ( Національна комісія регулювання електроенергетики). Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 червня 2006 року була затверджена Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування ПКЕЕН № 562 ( далі Методика), яка є чинною на теперішній час. Розрахунок вартості не облікової електричної енергії зроблено відповідачу за період з 14 грудня 2009 року по 9 лютого 2012 року відповідно до п.3.1.6. Методики.
Згідно з п. 3.5. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 3 п. 3.1 Методики, у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного магнітного поля добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики
Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
( W доб.с.п. = 24 х Р дог. х К сез. Х Квик ),
Добовий
Розрахунковий обсяг споживання електроенергії з 24.01.2011р. по 15.02.2012р. :
W доб.с.п літній період = 24 х 1,3 квтгод х 0,8 х 0,2 = 4,992 кВт.год.
W доб.с.п зимовий період = 24 х 1,3 квтгод х 1 х 0,6 = 6,240 кВт.год.
Розрахунковий обсяг споживання електроенергії з 14.12.2009 року по 09.02.2012року.
Вартість не облікованої електроенергії за період з 14.12.2009 року по 09.02.2012року:, з урахуванням тарифів на електроенергію складає 808 грн. 95 коп.
23 березня 2012 року перевіркою контролерами ТОВ «ЛЕО» у відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка не являється власністю енергопостачальника. Підключення після відключення. За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку 23 березня 2012 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 811960, який підписали три представника позивача та відповідач.
Розрахунок вартості не облікової електричної енергії зроблено відповідачу за період з 9 лютого 2012 року по 23 березня 2012 року відповідно до п.3.1.6. Методики.
Згідно з п. 3.5. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 п. 3.1 Методики , добовий обсяг споживання електричної енергії (W доб.) визначається через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою .
( W доб.с.п. = Р с.п. Х t вик. с.п. ),
Де Р с.п. - потужність самовільного підключення ( кВт), що в свою чергу визначається за формулами:
(Р с.п. = І х U ном. Фаз. х cos ц)
Де І - сила струму , визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів , що використані в схемі самовільного підключення до мережі , виміряного з дотриманням вимог законодавства у сфері метрології, та допустимого тривалого струму , який може ними протікати ( згідно з главою 1.3. Правил улаштування електроустановок ),
U ном.фаз.- номінальна фазна напруга (220 В або 0,22 кВ)
cos ц - cos ц кута між фазної напругою U фаз. та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, що виміряний з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері метрології. У разі відсутності приладів за допомогою яких визначається фактична величина cos ц, cos ц приймається рівним 0,9 ( при змішаному навантаженні),
У відповідача виявлена електропроводка з мідним проводом з найменшою поперечною площею перерізу 0,5 кв.мм, що зафіксовано в п.3.2 акту № 811960 від 23.03.2012 року. Згідно глави 1.3.4-1.3.8 Правил улаштування електроустановок допустимий тривалий струм,який може протікати такою електропроводкою складає 11А
Потужність самовільного підключення:
Р.с.п.= 0,22 кВ х 11А х 0,9 = 2,178 кВт
Добовий обсяг споживання електричної енергії:
W доб.с.п. = 2,178 кВт х 8 годин = 17,424 кВт год.
Розрахунковий обсяг споживання електроенергії з 9.02.2012р. по 23.03.2012р. :
W = 17,424 кВт.год х 43 дні = 749 год..
Вартість не облікованої електроенергії за період з 9.02.2012р. по 23.03.2012р :, з урахуванням тарифів на електроенергію складає 247 грн. 94 коп.
На дату пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН відповідачем не сплачена і складає 1056,89 грн. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" збитки за актами про порушення ПКЕЕН № 811899 від 9.02.2012р та № 811960 від 23.03.2012р. у сумі 1056 грн. 89 коп. на р/р 260393189060 в філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, Код 31443937, та судовий збір у сумі 214,60 грн. на п/р 2600518645 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007 код 31443937.
У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Відповідач до залу судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлен належними чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.
Судом встановлено та підтверджується наявними в справи доказами, що дійсно 9 лютого 2012 року контролерами Антрацитівського району електричних мереж у відповідача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, дії якого , привели до зміни показів приладу обліку,яке представник позивача виявив під час перевірки. За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку 9 лютого 2012 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 811899 (а.с.5 ). Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки у розмірі 808 грн. 95 коп., (а.с.6 ) та також 23 березня 2012 року контролерами Антрацитівського району електричних мереж у відповідача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні електропровідки до електромережі, За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку 23 березня 2012 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 811960 (а.с.8 ). Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки у розмірі 247 грн. 94 коп., (а.с.9 )
З відповідача згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 214,60 гр.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.509, 526, 610, 614, 1166, ЦК України, ст.ст. 4, 5,88, 202-203, 209-212 ЦПК України, ч. 5 ст. 55, ч.2 ст. 124 Конституції України; Законом України "Про електроенергетику"; п.п. 20, 48, 53 правил користування електричною енергією для населення; п.п.3.3 (в) 3.2, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування правил користування електричною енергією для населення, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського МЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» збитки за актами про порушення ПКЕЕН у сумі 1056 грн. 89 коп. ( Одна тисяча п'ятдесят шість грн. 89 коп.) на р/р 260393189060 в філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, Код 31443937, та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на п/р 2600518645 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007 код 31443937.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду Н. М. Скнаріна
Судове рішення № 26360110, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/4927/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: