Рішення № 26358025, 17.07.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1008/2166/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Пироженка О.В.

при секретарі -Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Васильків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 03 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400004187(а.с.6-7), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4136,91 гривень, в порядку і на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору. За користування кредитом відповідач, відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, зобов'язався сплачувати 10% річних.

Повернення кредиту на користь Банку передбачалось шляхом повернення кредиту рівними частинами в сумі 330,74 гривень.

Відповідно до умов п. 2.8 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту, що наведений в додатку № 1 до Кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та суми нарахованих відсотків.

Проте, відповідач порушив свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, як це передбачено п.п. 2.8, 2.9 Кредитного договору і не повернув позивачу ані суму кредиту, ані відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п. 3.2.2, 4.1 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань та інших зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати відсотків за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 4136,91 гривень. Однак, відповідачем ОСОБА_2 порушені умови кредитного договору, а саме п.п. 2.8, 2.9, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 16 березня 2012 року становить 1128,06 гривень, що включає:

· Заборгованість за кредитом -799,38 гривень;

· Відсотків за користування кредитом -7,90 гривень;

· Комісія за РО -320,78 гривень;

· Штрафні санкції (плата за пропуск платежів) -0,00 грн.(а.с.4-5), які позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши лист про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала, тому суд вважає за можливим вирішити справу заочно на підставі наявних неї доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання -не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Судом достовірно встановлено, що 03 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400004187(а.с.6-7), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4136,91 гривень, в порядку і на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору. За користування кредитом відповідач, відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, зобов'язався сплачувати 10% річних.

Як вбачається з наданого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» розрахунку заборгованості за зазначеним кредитним договором, всього заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 16 березня 2012 року складає 1128,06 гривень, що включає:

· Заборгованість за кредитом -799,38 гривень;

· Відсотків за користування кредитом -7,90 гривень;

· Комісія за РО -320,78 гривень;

· Штрафні санкції (плата за пропуск платежів)-0,00 грн.(а.с.4-5).

Таким чином встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в односторонньому порядку відмовилася від виконання зобов'язання, що суперечить ст. 525, 526 ЦК України і тому вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та інших виплат згідно договору підлягає до задоволення, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2, яка взяла на себе зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору №400004187 від 03.02.2007 року і передбачено ст. 554 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним 214,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кіровоград, мешканки АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 07.10.2003 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 400004187 від 03.02.2007 року у розмірі 1128,06 грн. (Одна тисяча сто двадцять вісім гривень 06 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кіровоград, мешканки АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 07.10.2003 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судові витрати: судовий збір в сумі 214,60 гривень (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Пироженко