Вирок № 26353741, 28.02.2012, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1802/360/2012

1/1802/30/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.С.

за участю прокурора - Бокатової С.К.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого-

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 в нічний час 24.12.2011 року, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов до господарства ОСОБА_3, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2, та вибивши віконне скло у веранді будинку, таємно проник у будинок і пройшов до кухні, де в ліжку під периною знайшов 2000 грн., потім пішов до іншої кімнати де в холодильнику знайшов 280 грн. Викрадені гроші сховав до своєї кишені. Після цього через вікно виліз з будинку та пішов додому. Таким чином підсудний скоїв таємне викрадення грошових коштів у сумі 2280 грн., чим завдав потерпілому збитки на вказану суму, якими в подальшому розпорядився за власним розсудом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що 24.12.2011 року, з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов до господарства ОСОБА_3 та вибивши віконне скло у веранді будинку, таємно проник до середини будинку і пройшов до кухні, де в ліжку під периною знайшов 2000 грн., які викрав, а потім пішов до іншої кімнати де в холодильнику, в ящику для яець знайшов 280 грн. які також викрав. Після цього сховавши викрадені гроші до кишені через вікно виліз з будинку і пішов додому.

В подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд. В даний час завдану шкода потерпілому повністю відшкодував, у скоєному щиро розкаявся.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, у зв'язку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини що обтяжують і пом'якшують покарання, особу винного.

Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, завдану шкоду повністю відшкодував, позитивно характеризується за місцем проживання, що пом'якшує його покарання, але скоїв злочин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що обтяжує його покарання.

Враховуючи вище перелічені обставини, а також обставини та матеріали справи та те що від дій ОСОБА_2 не наступило тяжких наслідків суд вважає що ці обставини пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому вважає можливим при призначенні підсудному основного покарання застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч.3 ст.185 КК України, а саме до покарання у виді штрафу. Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України виді штрафу на користь держави в сумі 2 (дві) тисячи гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписки про невиїзд.

Речові докази по справі :

- грошові кошти в сумі 2280 грн., що знаходяться під розпискою про збереження у потерпілого ОСОБА_3 після вступу вироку в законну силу дозволити потерпілому використати за власним розсудом;

- чоботи, що знаходяться під розпискою про збереження у ОСОБА_2 після вступу вироку в законну силу дозволити ОСОБА_2 використати за власним розсудом

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 31256272210011 банк УДК в Сумській області МФО 837013 - 225,12 (двісті двадцять п»ять )грн. 12 коп. судових витрат по оплаті за експертизу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області суд через Буринський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий :